Автомобильное право — юридическая помощь автомобилистам
Водительское удостоверение, как и любые другие документы, имеет свойство теряться. Иногда права отбирают у нерадивого водителя. В этом случае возникает необходимость их восстановления.
Если у вас произошла такая история, то следует знать, что с прошлого года правительство изменило некоторые правила восстановления прав. Новый закон вступил в силу 20 октября 2018 года.
О том, как восстановить водительские права по новым правилам в 2019 году, читайте далее. (далее…)
Дело в том, что указания Центробанка относительно этого вопроса вступят в силу позже. Коэффициент бонус-малус – это скидка за безаварийную езду в течение срока вождения.
На сегодняшний момент предусмотрено 2 переходных периода – до 1 апреля 2019 года и с 1 апреля 2020 г. (далее…)
Отдых на природе всегда был одним из самых популярных. Большинство отдыхающих добираются до места досуга на личных автомобилях.
При этом лишь часть водителей задумываются о правильной парковке транспортного средства, а большинство отдыхающих подъезжают вплотную к пляжам и водоемам.
Но, согласно ст.65 Водного кодекса РФ, часть береговой линии относится к водоохранной зоне и находится под охраной, поэтому по ней нельзя разъезжать на машинах и парковаться. (далее…)
От эксплуатации транспортных средств водителями зависит напрямую безопасность всех граждан на дороге. Правила дорожного движения, действующие одинаково для всех категорий граждан, разработаны таким образом, чтобы минимизировать риски возникновения аварий и человеческих жертв.
Многие водители халатно относятся к некоторым правилам, считая их необязательными для исполнения. Часто водителями игнорируются правила посадки и высадки пассажиров на дороге, особенно водителями общественного транспорта. (далее…)
Чтобы упростить процесс модификации автомобиля после покупки, который раньше был сложным, дорогостоящим и запутанным, по инициативе премьер-министра России Дмитрия Медведева было составлено постановление о правилах внесения изменений в конструкцию транспортных средств.
В документе были обозначены требования к разработке документации, разработан список изменений конструкции, после которых автомобиль признается единичным транспортным средством. Это сделало возможным провести оценку соответствия машины и исключить нарушение требований технического регламента.
С момента действия нормативного акта выполнить автотюнинг можно после получения разрешения в ГИБДД. С 1 июня 2019 года вступили в законную силу обновленные правила, которые существенно упростили регистрацию тюнинга. (далее…)
С 29.10.2019 г. вышла в свет последняя редакция Закона «Об ОСАГО».
Этот документ устанавливает способы обязательного страхования, а также порядок выплаты компенсации при наступлении страхового случая.
Какие изменения были внесены в новую редакцию закона? (далее…)
Следующая страница →ИнфоАвтоПраво — защита прав автовладельцев
Изменения в законодательстве для водителей
Основные изменения в законодательстве для водителей
2019 год:
2018 год:
18.03.2018 > обязательные световозвращающие жилеты для водителей в ПДД
01.01.2018 > изменение полиса ОСАГО с 1 января 2018
01.01.2018 > период для отказа от навязанной страховки увеличен с 5 рабочих до 14 календарных дней
2017 год:
01.01.2017 > скидка 30% на госпошлины
01.01.2017 > обеспечение возможности оформления электронного ОСАГО онлайн
04.04.2017 > ограничения для водителей со стажем менее 2-х лет
04.04.2017 > изменения в порядке выдачи и замены водительских удостоверений
04.04.2017 > повышение максимальной скорости для мотоциклов на автомагистралях
2016 год:
01.01.2016 > скидка 50% при уплате штрафа
01.01.2016 > снижение минимального размера штрафа
15.01.2016 > приостановление действия водительских прав приставами
06.02.2016 > изменения в использовании опознавательного знака «Инвалид»
16.02.2016 > изменения в замене водительских прав и отмена мед. справки при некоторых условиях замены прав
20.03.2016 > автопробег и мотопробег приравняли к демонстрации
04.04.2016 > новые особые отметки в водительском удостоверении
07.05.2016 > записи с видеорегистраторов обязали считать доказательствами
31.05.2016 > установлен период охлаждения — возможность отказа от навязанной страховки
08.06.2016 > введен запрет на опасное вождение
2015 год:
01.01.2015 > увеличение госпошлин
01.01.2015 > новые требования к шинам
11.01.2015 > возможность уменьшения штрафа
01.04.2015 > изменение выплат по ОСАГО
12.04.2015 > изменение базовых ставок тарифов ОСАГО
15.04.2015 > изменения Правил дорожного движения
19.06.2015 > изменения в наказаниях для водителей
01.07.2015 > штраф 200000 за вождение в нетрезвом виде
01.07.2015 > световозвращатели для пешеходов
01.07.2015 > изменение порядка действий при ДТП
08.08.2015 > изменение порядка эвакуации на штрафстоянку за остановку или стоянку под запрещающими знаками
Обозначения:
— вступило в силу
— не вступило в силу
www.infoavtopravo.ru
«АВТО.РУ» против «Авто.ру». Как победил тот, кого уже считали проигравшим
Споры о праве на наименование (организации или товара) одни из самых сложных и тонких. Однако ВАС, рассмотрев дело ООО «АВТО.РУ» и ООО «Авто.ру», принял решение, которое словно подтверждает верность поговорки – «на всякого мудреца довольно простоты».
Президиум Высшего арбитражного суда отменил решения всех трех нижестоящих арбитражных инстанций по делу, поменяв в итоге расклад сил в этом споре. Тот, кто долгое время значился в проигравших, стал победителем. И такой ход конем ВАСа не может не вызывать одобрения, так как он расставил все на свои места и привел юридические постулаты в согласие со здравой логикой и реальностью. Дело зарегистрировано под номером А40-47199/09-27-413, докладывала судья ВАС РФ Елена Моисеева.
«АВТО.РУ» появилось раньше и недовольно, что в этой же рыночной нише позднее появилось «Авто.ру»
Право.Ru следило за тем, как дело между этими двумя компаниями рассматривалось в нижестоящих инстанциях, и подробно рассказывало об этом здесь. Кратко напомним фабулу.
Иск подало ООО «АВТО.РУ». Оно потребовало, чтобы суд запретил другой фирме с очень похожим названием — ООО «Авто.ру» использовать свое название (как полное, так и сокращенное, фирменное) в производственной деятельности.
Оснований для такого требования у ООО «АВТО.РУ», как следует из материалов дела, было несколько. Во-первых, названия очень похожи. Набор и количество букв – абсолютно одинаковы, вся разница лишь в их написании. У одной компании все буквы строчные, у другой – прописные. Вот и все. Налицо схожесть до степени смешения. А если только произнести (а не написать) оба названия, никакой разницы вообще не будет.
Во-вторых, ООО «АВТО.РУ» считало себя полноправным правообладателем наименования, так как оно появилось и было зарегистрировано гораздо раньше, чем ООО «Авто.ру». В материалах дела говорится: ООО «АВТО.РУ» зарегистировано как юридическое лицо в 1997 году, а ООО «Авто.ру» — в 2003 году.
Кассационная инстанция — ФАС МО – признала, что у ООО «АВТО.РУ» право на фирменное наименование возникло именно с 1997 года.
И, наконец, обе фирмы занимаются по сути одним и тем же – размещают рекламу о продукции в интернете и таким образом ее продают. Иначе говоря, они конкурируют на рынке. Каждый в России, кто хоть раз задумывался о продаже или покупке автомобиля (либо нового, либо подержанного), заходил на сайт, если не думать о написании, под названием авто.ру. Вот только какого именно авто.ру – того, который принадлежит фирме с прописными буквами в названии (лишь первая буква строчная) или же со строчными?
Вероятно, понимая, что интернет-пользователи не заметят разницы и будут оба сайта ассоциировать именно с ООО «АВТО.РУ», эта фирма и обратилась в суд. Ей не хочется, чтобы клиенты, пребывая на другом сайте, думали, что находятся на ее ресурсе.
Несмотря на все доводы, суды трех нижестоящих инстанций дружно отказывали ООО «АВТО.РУ». Почему?
И АСГМ, и 9ААС, и ФАС МО отказывали в иске ООО «АВТО.РУ», признавая тем самым законность существования компании «Авто.ру» и позволяя ей продолжать свою деятельность.
Наблюдая такое единодушие судов, даже немного удивляешься: как дело попало в Президиум ВАС. Ведь обычно туда попадают дела, по которым суды нижестоящих арбитражных инстанций выносят разные решения, демонстрируя таким образом неоднозначность дела и отсутствие единого подхода…
Но оставим эти рассуждения и попробуем выяснить, почему все нижестоящие инстанции оставляли требования ООО «АВТО.РУ» без удовлетворения? Об этом не говорилось на заседании Президиума ВАС, поэтому мы попросили изучить материалы дела и ответить на этот вопрос нашего коллегу и автора из адвокатского бюро «Корельский. Ищук. Астафьев и партнеры», руководителя практики интеллектуальной собственности Константина Суворова.
По его мнению, главное затруднение у нижестоящих судов вызвал вопрос о том, действительно ли две фирмы ведут аналогичную деятельность. А это очень важно. Потому что аналогичность деятельности — одно из двух важных условий, необходимых для констатации факта нарушения прав на фирменное наименование. Второе условие — тождество или сходство до степени смешения. Если, предположим, доказано сходство в названиях до степени смешения, а аналогичность деятельности — нет, то о нарушении прав на наименование говорить нельзя.
Именно так обосновал свое решение суд первой инстанции. Он отметил, что на заседании не были представлены доказательства осуществления ответчиком однородной с истцом деятельности.
Правда, Константин Суворов заметил: четких критериев того, какую деятельность считать аналогичной, до сих пор не сформулировано. По мнению авторов статьи, это означает: как доказывать однородную деятельность, мало кто знает, это нигде четко не прописано. Следовательно, формулировка «не представлены доказательства однородной с истцом деятельности» выглядит чаще всего лишь как формальный повод для суда отказать истцу и не разбираться в деле.
Наш эксперт из АБ «Корельский. Ищук. Астафьев и партнеры» полагает, что в отсутствие прямых указаний в законе практика идет по пути применения по аналогии норм законодательства о товарных знаках.
Однако в данном случае аналогия с товарными знаками в полной мере не работает. Знак охраняется в отношении конкретного перечня товаров и услуг, поименованных в свидетельстве, в то время как формальные указания на виды деятельности юрлица в уставе, или даже в соответствии с ОКВЭД, не дают точного представления о деятельности фактической…
Иначе говоря, с проблемой доказывания аналогичной деятельности в будущем еще не раз столкнутся все, кто придет в суд отстаивать наименование организации. Если только ВАС не восполнит этот пробел законодательства своими разъяснениями.
Судьи ВАС вошли в интернет и набрали в поисковике «АВТО.РУ». Зачем?
На заседании Президиума ВАС речь зашла и о том, как именно называются сайты в интернете у каждой из этих двух так похоже называющихся компаний. Названия сайтов, кстати, тоже оказались очень похожими. Можно и не заметить разницы — http://www.avto.ru/ и http://www.auto.ru.
Председателю Президиума Антону Иванову не терпелось уточнить, кому именно какой сайт принадлежит. Об этом он спросил генерального директора ООО «АВТО.РУ» Михаила Рогальского. Гендиректор ответил, что право на доменное имя auto.ru принадлежит его организации, это имя гендиректор приобрел сам, в 90-х годах. А домен аvto.ru принадлежит ответчику-конкуренту, который приобрел его позже, в начале 2000-х.
Затем вопросы, связанные с интернетом, задала гендиректору содокладчик по делу судья ВАС РФ Татьяна Нешатаева.
— Ваша деятельность связана только с интернетом? — спросила Татьяна Нешатаева.
— Фактически да, там (на сайте — прим. редакции) мы размещаем рекламу, — ответил Михаил Рогальский.
— Название портала АВТО.ру связано только с Вами? Например, я набрала в поисковике интернета эту комбинацию и получила множество ссылок…
— Да, подавляющая часть связана с АВТО.ру, но не все
— Проводили ли Вы опросы потребителей на тот предмет, узнают ли они ваш сайт?
— Да, мы проводили официальный опрос. 75% опрошенных ассоциируют АВТО.РУ с действительно нашим сайтом.
Те, кто присутствовали на заседании Президиума, в том числе адвокаты истца, не могли понять, почему, рассматривая спор о фирменных наименованиях, судьи вдруг начали расспрашивать о доменных именах.
Однако авторам этой статьи такие вопросы кажутся вполне резонными. Ведь обе стороны спора заявили о том, что ведут деятельность через интернет. Судьям надо было убедиться по крайней мере в том, что у спорящих фирм действительно есть сайты в интернете и как именно они называются. Вопросы же Татьяны Нешатаевой вообще имеют глубокую подоплеку. Вероятно, судья пыталась разобраться, действительно ли поисковик в интернете на запрос АВТО.РУ выдает ссылки на сайт не только фирмы ООО «АВТО.РУ», но и ООО «Авто.ру». Это важно для понимания, действительно ли столь похожие названия фирм могут привести к тому, что посетители интернета не отследят, на чьем именно сайте они находятся. Подумайте: чаще всего сайты каких-либо фирм ищут не по адресу страницы (к примеру, www.auto.ru), а вбивая именно название фирмы. И в этом самая главная связь между наименованием фирмы и наименованием сайтов.
При этом поисковику интернета все равно, какими буквами вы набираете название компании – строчными или прописными. Мы попытались набрать в поисковике АВТО.РУ (именно так, заглавными буквами) и получили действительно множество ссылок. И одна из первых — на сайт www.avto.ru/. А он принадлежит не ООО «АВТО.РУ», а другой стороне спора — ООО «Авто.ру». Но заметьте: набирали-то мы в поисковике именно «АВТО.РУ»!
Это лишний раз доказывает, что такие незначительные различия в написании названий могут привести к путанице у клиентов. Они вводятся в заблуждение и могут принять сайт одной фирмы за ресурс другой.
И что же, как не такой результат поиска (когда на название одной фирмы поисковик выдает ссылку на сайт другой компании) доказывает, насколько аналогична деятельность этих фирм и насколько их названия похожи.
Решение ВАС РФ отвечает простой логике и здравому рассудку
Президиум ВАС судебные акты по делу полностью отменил и передал на новое рассмотрение в АСГМ. Вероятно, у судей ВАС не осталось сомнений в аналогичности деятельности фирм.
Такое решение можно расценивать как большое шанс на победу ООО «АВТО.РУ» — той компании, которая прежде во всех нижестоящих инстанциях числилась в проигравших. Велика вероятность, что АСГМ примет решение в пользу ООО «АВТО.РУ», а ООО «Авто.ру» получит запрет на куплю-продажу автомобилей через интернет.
Решение ВАС кажется вполне справедливым и с точки зрения обыденной логики. Если посмотреть на спор трезво, что мы увидим? Две фирмы с одинаковым (буква в букву) названием, с одной и той же организационно-правовой формой и занимающиеся абсолютно идентичной деятельностью. Преимущество должно быть за той, которая появилась и начала работать раньше.
Такого же мнения придерживается и партнер юридической фирмы «Городисский и партнеры» Владимир Бирюлин. По его словам, до вступления в силу части IV ГК РФ решение подобных конфликтов было затруднительным по причине отсутствия достаточного регулирования. Действовало лишь «Положение о фирме» от 1927 года, которое многие суды не принимали во внимание (оно, кстати, было приведено в определении коллегии судей ВАС РФ, решивших передать дело в Президиум).
В IV часть ГК РФ было внесено положение о принципе старшего права. Это, по мнению, В.Бирюлина, в значительной степени упростило решение подобных споров.
Если доказано, что обе фирмы осуществляют одинаковую деятельность, есть большая вероятность, что решение примут в пользу более старшей компании (той, которая зарегистрирована ранее). И такое решение справедливо!
Случается, вновь появляющиеся фирмы умышленно делают свои названия близкими и похожими на названия давно существующих и успешных фирм, чтобы получить часть их клиентов себе (клиенты могут не заметить разницы в названиях и обратиться к новой фирме, принимая ее за давно известную). А это — недобросовестная конкуренция, заключает Владимир Бирюлин.
Авторы: Виктория Цыганкова, Леонид Мазурик
pravo.ru
Компания Автоюрист. Услуги юридической защиты водительских прав.
«Автоюрист» — Одна из Крупнейших Специализированных Юридических компаний России
по возврату водительских удостоверений, взысканию выплат со страховых компаний, оспариванию вины в ДТП
Мы досконально знаем все юридические тонкости законодательства РФ.
Консультация Автоюриста — Бесплатно
16 лет защищаем права водителей
Работаем в 85 городах России
476 специалиста в области автоправа
- Мы предоставляем бесплатные консультации в полном объеме без ограничения по времени.
- Проведем анализ материалов дела, выберем предварительную линию защиты. Установим все обстоятельства, позволяющие выиграть дело.
- Оценим событие и процессуальные нарушения.
- Вы получаете полную информацию о том, как именно и за счет чего можно выиграть дело и вернуть права или получить полное страховое возмещение. Сообщим, какие Ваши реальные шансы выиграть дело.
Как мы работаем
- Каждое дело разбирается на консилиуме трех — пяти опытных Автоадвокатов.
- 480 опытных юристов и адвокатов в штате компании по России (опыт работы ГИБДД, Полиция, Прокуратура, Страховые компании, Суды всех инстанций, Оценочные компании, Адвокатура)
- Совместно вырабатывается предварительная линия защиты, исходя из судебной практики аналогичных дел, процессуальных нарушений, наличия или отсутствия свидетелей, доказательной базы, слабых и сильных мест законодательства
- Мы знаем и знают нас (в каком судебном участке, с каким судьей, как выстраивать диалог и линию защиты)
- Специализация по Авто Юриспруденции с 2005 года.
Фиксированная стоимость услуг
- Первая часть суммы оплачивается Вами при заключении договора Вторая часть по факту выигранного дела – когда мы возвращаем Вам водительское удостоверение
- Нет скрытых доплат, вознаграждений – все прозрачно
 |
 |
 |
| Нас рекомендуют Отзывы Автоюрист |
Если попали в яму Эфир телеканала «Звезда» |
Взыскиваем ущерб Эфир телеканала «Мир» |
Ознакомиться с множеством других выигранных нами дел, Вы можете в разделе: Выигранные судебные дела >>>
*Выигрываем дела или возвращаем деньги
Отношения между заказчиком (клиентом) и исполнителем определяются договором оказания юридических услуг.
Не является публичной офертой
www.avtourist.info
«Автоправовед» — бесплатные консультации автоюристов
С 1 ноября 2019 года тахографы будут проверять при техосмотре
/news/s-1-nojabrja-2019-goda-tahografy-budut-proverjat-pri-tehosmotre.html
Правительство внесло изменения в Правила проведения ТО 1 месяц назад
Утверждена форма заявления на предоставление льготы по транспортному налогу
/news/utverzhdena-forma-zajavlenija-na-predostavlenie-lgoty-po-transportnomu-nalogu.html
ФНС определила порядок его заполнения и электронный формат 2 месяца назад
Инвалиды без ноги или стопы смогут водить автомобиль с ручным управлением
/news/invalidy-bez-nogi-ili-stopy-smogut-vodit-avtomobil-s-ruchnym-upravleniem.html
Правительство расширило транспортные границы людей с ограниченными возможностями 4 месяца назад
autopravoved.ru
Автоюрист.ру – консультация и услуги автоюриста в Москве
«Автоюрист.ру» — взыскание страховых выплат. Начнем с главного — клиент оплачивает нашу работу только после поступления суммы задолженности на его расчетный счет. До этого клиент не платит ни копейки. В результате клиент получает 100% гарантию результата, а также гарантию того, что дело не будет пылиться на полках у автоюристов. И оно понятно, ведь наш интерес напрямую зависит от принятого по делу решения и длительности его рассмотрения. Кроме того, оплату независимой автоэкспертизы мы также производим за свой счет! Вы спросите, как мы этого добились? Надо сказать, довольно непросто, только через несколько лет упорной работы. Зато теперь, весь процесс работы по делу выстроен в Автоюрист.ру по четко отработанной системе. После заключения соглашения с клиентом, автоюристы берут на себя все хлопоты, связанные с досудебной подготовкой – готовят претензии, жалобы, заявления и составление всех остальных необходимых документов. Затем, за каждым делом закрепляется свой автоюрист, который, в дальнейшем, будет вести дело в суде. Это исключает какую-либо путаницу в процессе работы. Следующими этапами являются собственно судебный процесс и получение исполнительного листа, который, затем, наш автоюрист предъявляет ко взысканию. После получения от клиента подтверждения, что денежные средства поступили, осуществляются взаиморасчеты. Подробнее об условиях сотрудничества можно узнать на странице, посвященной спорам со страховыми компаниями.
«Автоюрист.ру» — административные правонарушения. Наиболее часто к нам поступают дела, связанные с лишением водительских прав. И происходит это, как правило, уже на той стадии, когда водителем подписаны все первоначальные документы и дело передано в суд. В этих случаях, чтобы постараться достигнуть максимально положительного результата, основной задачей автоюриста является внимательное, если не сказать, дотошное изучение всех материалов дела на предмет наличия в них существенных недостатков. Ведь, порой, именно такие недостатки в протоколах, постановлениях и других документах, составленных инспектором ГИБДД, играют решающую роль в деле о лишении прав. После выявления всех имеющих значение нарушений, автоюрист составляет соответствующие возражения по делу. При этом автоюрист должен точно знать, на какие недостатки делать упор в суде первой инстанции, а какие приберечь для вышестоящих судов. За годы работы мы научились практически безошибочно использовать имеющиеся погрешности в документах в пользу клиента. Результатом такой работы наших автоюристов, является прекращение производства по делу и возврат прав, как правило, уже в суде первой инстанции. Однако, в ряде случаев, требуется подождать решения суда около 2-х месяцев, пока вышестоящая инстанция отменит все предыдущие судебные акты. Для того, чтобы узнать какие перспективы имеет Ваше дело, Вы можете связаться с нашим автоюристами по тел: +7 (495) 960-95-49. Подробнее об условиях работы автоюристов можно узнать на страничке, посвященной лишению водительских прав.
«Автоюрист.ру» — возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Наша работа по данной категории дел строится по следующим правилам. В первую очередь автоюрист изучает имеющиеся у клиента материалы дела, после чего озвучивает реальные перспективы на его исход. Затем, после заключения соглашения с клиентом, наш автоюрист приступает к подготовке дела к судебному разбирательству. Исковое производство в суде, является завершающим этапом, в результате которого суд выносит решение. Однако, при всей кажущейся простоте вопроса, самым затруднительным моментом чаще всего оказывается реальное взыскание денежных средств с ответчика – банковские счета пусты, зарплата минимальна, имущество записано на др. человека. Зная это, наши автоюристы стремятся урегулировать спор мирным путем, если, конечно, это не противоречит интересам клиента. По мнению специалистов Автоюрист.ру, практически в любом споре может достигнут компромисс путем проведения переговоров. В итоге удовлетворены все — клиент получает денежные средства, а не ждет их годами, а ответчик получает небольшую скидку по сумме ущерба и избавляется от головной боли, связанной с «приставаниями» судебных приставов. В любом случае, автоюристы индивидуально решают каждый спор в отдельности, и стараются найти «золотую середину» для всех участников процесса. Взаиморасчеты клиента с Автоюрист.ру осуществляются после достижения положительного результата. Подробнее об услуге вы можете ознакомиться на страничке посвященной взысканию ущерба.
«Автоюрист.ру» — помощь в установлении виновности в ДТП. Нередки случаи, когда инспектор не правильно определяет виновника в произошедшей аварии. Чаще всего это происходит, когда ДТП случается на перекрестке, когда не понятно, кто на какой сигнал светофора выехал. Также спорными бывают аварии, произошедшие вследствие обоюдного несоблюдения водителями ПДД РФ, но вина одного из водителей не учитывается при анализе действий участников происшествия. Это сложная категория дел, в которой наши автоюристы специализируются уже долгие годы и наработали хороший опыт. Во всех случаях автоюристы изучают действия каждого из водителей на основе имеющихся в деле доказательств и анализируют событие. Если доказательств недостаточно, то автоюристы принимают меры к поиску новых доказательств — новых свидетелей, записей камер наружного и внутреннего видеонаблюдения, назначают экспертизы и т.п. Все действия автоюристов нацелены на достижение положительного результата. Подробнее об услуге вы можете ознакомиться на страничке посвященной деятельности адвоката по ДТП.
«Автоюрист.ру» — защита прав автомобилистов. Специалисты Автоюрист.ру имеют богатый опыт ведения дел по защите нарушенных прав автомобилистов в период действия гарантийных обязательств на автомобиль. Наиболее частая ситуация, это когда автодилер отказывает в гарантийном ремонте автомобиля, не признавая недостаток, мотивируя это «конструктивными особенностями» автомобиля или же «не гарантийным случаем». Не менее часто, обнаружив неисправность, дилер, без всякого разбора, пытается возложить всю ответственность за ее возникновение на владельца автомобиля, аргументируя тем, что он не правильно его эксплуатировал. Да, с чем только нашим автоюристам не приходилось сталкиваться за все время работы по этим спорам.. Что предлагает в подобной ситуации Автоюрист.ру? Во-первых. соберите все документы (заказ-наряды, акты и т.п.) по всем обращениям связанными с гарантийным ремонтам и передайте их автоюристам (если у Вас их нет, и дилер не выдает – позвоните нам для получения формы официального запроса). Затем, наши специалисты изучат документы и посмотрят, что можно сделать. Если документов достаточно и есть основания для предъявления требований о возврате денег за некачественный автомобиль (замене, ремонте), то автоюристы проведут претензионную работу, а затем и судебный процесс (если претензионный порядок не помог). В результате работы автоюристов дилер обязан будет выполнить решение суда о возврате денежных средств (замене, ремонте авто), компенсировать моральный вред, возместить убытки, выплатить штраф и неустойку. Подробнее об услуге вы можете ознакомиться на страничке посвященной защите прав автомобилистов.
www.auto-yurist.ru
Новости | Юридическая компания АвтоПраво
Врач признал, что был не прав
13.04.2018Судебный процесс, о котором мы писали вчера, успешно завершился. В ходе допроса врач признал, что нарушил процедуру проведения медицинского освидетельствования. У суда не было выбора, кроме как прекратить производство по делу…
Завтра будет бой!
10.04.2018Сегодня идет активная подготовка к судебному заседанию, которое пройдет 11.04.2018 года по административному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Позиция защиты заключается в том, что врач при проведении освидетельствования…
Администрация возместит ущерб!
10.04.2018Сегодня завершился судебный процесс по иску против администрации о возмещении ущерба причиненного автомобилю нашего клиента упавшим деревом. Процесс длился около 5 месяцев, в итоге суд обязал ответчика возместить причиненный материальный вред…
Сегодня мы снова победили! Спасибо врачам.
05.04.2018Сегодня мы успешно завершили судебный процесс по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Врач при проведении медицинского освидетельствования нашего клиента установил состоянии алкогольного опьянения…
Новое интересное дело!
02.04.2018Сегодня мы взяли в производство новое дело с любопытными обстоятельствами. Нашего клиента обвиняют в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
Очередной судебный процесс успешно завершен!
29.03.2018Сегодня мы успешно завершили судебный процесс по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В отношении нашего клиента был составлен протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Выиграли дело спустя 7 месяцев!
26.03.2018Сегодня наконец-то завершился судебный процесс по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который длился без малого 7 месяцев. При направлении нашего клиента на медицинское освидетельствование сотрудники ГИБДД нарушили порядок направления.
В новый год с новыми силами
09.01.2018Начинается новый трудовой год. За время праздников мы получили огромное количество обращений с просьбой о помощи. Нам очень важно и приятно ощущать пользу от нашей деятельности.
Сегодня сразу два точных выстрела!
18.12.2017Сегодня успешно завершились два судебных процесса, один из которых по возврату водительского удостоверения, а второй по взысканию денежных средств со страховой компании. В первом случае удалось доказать…
avtopravo.pro
