Как снять арест с автомобиля наложенный судом: Как снять арест с автомобиля наложенный судом – Порядок снятия ареста с автомобиля судебными приставами

Содержание

Наложение ареста на имущество в соответствии со ст.77 НК РФ | ФНС России

Статья 77 Налогового кодекса (далее НК РФ) предусматривает наложение налоговыми органами ареста на имущество налогоплательщика-организации в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов.

Арест имущества может быть произведен только с санкции прокурора и является временным ограничением права собственности налогоплательщика в целях обеспечения налоговых обязательств.

Арест может быть применен не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ и при одновременном наличии двух условий:

  • Неисполнение в установленный срок обязанности по уплате
  • Наличие оснований полагать, что лицо предпримет меры, чтобы скрыться или скрыть свое имущество.

Решение о наложении ареста на имущество налогоплательщика принимается налоговым органом в форме соответствующего постановления по форме приложения № 16 к приказу ФНС России от 14. 08.2020 № ЕД-7-8/[email protected]

Налоговый орган проводит арест имущества путем составления протокола об аресте имущества налогоплательщика по форме приложения № 17 к приказу ФНС России от 14.08.2020 № ЕД-7-8/[email protected], в котором фиксируется имущество налогоплательщика, подвергнутое аресту с указанием его наименования, количества и индивидуальных признаков, а при возможности - стоимости. Определяется место нахождения арестованного имущества.

По просьбе налогоплательщика, в отношении которого было принято решение по форме приложения № 18 к приказу ФНС России от 14.08.2020 № ЕД-7-8/[email protected] о наложении ареста на имущество, налоговый орган вправе принять решение о замене ареста имущества на:

  1. банковскую гарантию, отвечающую требованиям, установленным статьей 74.1  НК РФ;

  2. залог имущества налогоплательщика-организации, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 73  НК РФ;

  3. поручительство третьего лица, оформленное в порядке, предусмотренном статьей 74 НК РФ.

Решение об аресте имущества действует с момента наложения ареста до отмены этого решения уполномоченным должностным лицом налогового, вынесшим такое решение, либо до отмены указанного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Основанием для отмены решения об аресте имущества является:

  • прекращение обязанности по уплате налога, пеней и штрафов;
  • принятие решения о замене ареста на иной способ обеспечения обязанности по уплате.

Решение об отмене ареста оформляется постановлением по форме приложения № 19 к приказу ФНС России от 14.08.2020 № ЕД-7-8/[email protected]

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика об отмене решения об аресте имущества в течение пяти рабочих дней после дня принятия данного решения.

С момента признания имущества находящимся в залоге у налогового органа ранее наложенный на это имущество арест прекращается.

Перейти Информация о принятых решениях о применении ареста имущества налогоплательщика (их отмене, прекращении действия) размещается в сервисе «Реестр обеспечительных мер» в соответствии с приказом ФНС России от 02. 03.2020 № ЕД-7-8/[email protected]

Что такое арест или запрет выполнения регистрационных действий на недвижимость

В некоторых случаях собственники недвижимости могут быть ограничены во владении, пользовании и распоряжении недвижимым имуществом. Это происходит в связи с наложением ареста, запрета проведения регистрационных действий или запрета на отчуждение объектов недвижимости, когда имущество не может быть продано, подарено, сдано в аренду или заложено.

Причиной наложения ареста или запрета могут быть:

· наличие задолженности по услугам ЖКХ

· штрафы ГИБДД

· просроченные платежи по банковским кредитам

· возмещение ущерба, нанесенного собственником квартиры

· раздел имущества в судебном порядке и т.д.

Что делать, если Вам пришло уведомление о проведенной государственной регистрации ограничения (обременения) права?

Информацию о факте наложения ареста или запрета на недвижимость в большинстве случаев граждане узнают при получении соответствующего уведомления либо когда уже совершается сделка с объектом недвижимости.

За выяснением причины наложения ареста или запрета, если ограничения наложены судебным приставом-исполнителем, следует обратиться непосредственно к судебному приставу — исполнителю.

Обращаем внимание, что в уведомлении указывается орган, наложивший арест (запрет), реквизиты документов, а также данные о лице, наложившим арест.

Кто может наложить арест или установить запрет?

Арест или запрет накладывают только уполномоченные законом органы. Прежде всего, это суды и судебные приставы-исполнители.

На основании поступающих документов Управление Росреестра по Новосибирской области вносит в Единый государственный реестр недвижимости записи об арестах и запретах на недвижимое имущество.

Как узнать самостоятельно, наложен ли арест на имущество?

Самостоятельно и бесплатно, в режиме реального времени проверить наличие в Едином государственном реестре недвижимости ареста или запрета на своем имуществе можно с помощью электронного сервиса «Справочная информация по объектам недвижимости в режиме online», который размещен на официальном сайте Росреестра www.

rosreest.ru

В форму поиска достаточно внести только адрес или кадастровый номер объекта.

Что делать, если запись об аресте или запрете существует?

В случае, если запись в ЕГРН об аресте или запрете существует, необходимо обращаться в суд или в уполномоченный орган, наложивший арест (запрет).

Если ограничения наложены судебным приставом-исполнителем, то узнать о размере своей задолженности, а также информацию о судебном приставе-исполнителе, вынесшем постановление об аресте или запрете, можно на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России www.fssprus.ru. Поиск осуществляется по фамилии, имени, отчеству должника.

Если причины наложения ареста или запрета устранены

В случае устранения причин наложения ареста или запрета суд или уполномоченный орган, наложившие арест на имущество или установившие запрет, направляют в Управление Росреестра по Новосибирской области заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Что делать, если причины наложения ареста или запрета устранены,

а запись об аресте (запрете) существует?

В этом случае любое заинтересованное лицо может обратиться в Многофункциональный центр и подать заявление на снятие соответствующего ограничения, при этом к заявлению можно приложить документ, указывающий на снятие обеспечительной меры.

Материал подготовлен Управлением Росреестра

по Новосибирской области

Об Управлении Росреестра по Новосибирской области

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (Управление Росреестра по Новосибирской области) является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, а также функции по государственной кадастровой оценке, федеральному государственному надзору в области геодезии и картографии, государственному земельному надзору, надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, контролю деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Руководителем Управления Росреестра по Новосибирской области является Светлана Евгеньевна Рягузова.

Контакты для СМИ:

Управление Росреестра по Новосибирской области

[email protected]

[email protected]

https://rosreestr.ru/site/

630091, г.Новосибирск, ул.Державина, д. 28

Мы в ВКонтакте https://vk.com/rosreestr_nsk,

Instagram https://www.instagram.com/rosreestr_nsk/?hl=ru

Изменено 03.07.2020 16:27:22 Просмотров:

Верховный суд потребовал снимать любые аресты с имущества после банкротства

Судьи коллегии по гражданским делам ВС Александр Кликушин, Андрей Рыженков и Татьяна Назаренко отправили дело об аресте имущества гражданина, который был признан банкротом, на новое рассмотрение (дело № 13-КГ21-2-К2).

Игорь Чуйков одолжил деньги у Романа Акимова и не смог отдать. Займодатель пошел в Ленинский районный суд Тамбова, который 4 февраля 2014 года наложил арест на два автомобиля, оформленных на жену Чуйкова, и половину гаража. 27 июня 2017 года АС Тамбовской области признал Чуйкова банкротом, а 11 декабря 2017 года завершена процедура реализации имущества. Однако обеспечительные меры, касающиеся машин жены, не отменили. Она обратилась в суд, требуя снять арест. 18 ноября 2020 года Ленинский райсуд отказал в иске, Тамбовский областной суд подтвердил это решение 15 января 2020 года, а Второй кассационный суд общей юрисдикции 29 мая оставил решения без изменения. 

В этом сюжете

Суд первой инстанции исходил из того, что обеспечительные меры снимаются после исполнения решения суда, но этого не произошло. Апелляция также сослалась на постановление пленума ВАС от 23 июля 2009 г. № 59. Там написано, что с даты момента начала наблюдения при банкротстве снимаются аресты на имущество, но это не касается решений судов, направленных на обеспечение иска. С этим согласился и судья в кассации.

ВС постановил, что ст. 63 закона «О несостоятельности (банкротстве)», которую применили суды, регулирует банкротство юрлица. А в силу ст. 213.2 этого закона в делах о банкротстве граждан применяются реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение. Больше ничего.

С даты вынесения определения о признании гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты и иные ограничения. Человек приобретает специальный статус должника-банкрота, его имущество может быть реализовано только в рамках дела о банкротстве. Кредиторов уведомляют о банкротстве и предлагают заявить свои требования. Акимова уведомляли не раз, но он в процедуре не участвовал. 

ВС также обратил внимание на то, что после процедуры реализации гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения любых требований кредиторов.

Процедура снятия ареста с автомобиля: порядок, плюсы, варианты

   Как снять арест с автомобиля через суд или в административном порядке? Давайте разбираться с нашим адвокатом по гражданским делам.

   Наш адвокат решит проблему ареста или иную проблему – Вам нужно лишь позвонить, чтобы начать действовать вместе.

Порядок снятия ареста с автотранспортного средства

   Данные ограничения не позволят осуществить снятие автотранспортного средства с учета в ГИБДД или переоформлять на имя другого человека. Многие автовладельцы ищут ответы на вопрос, может ли пристав наложить арест на автомобиль. Ответить на него можно положительно. После того как получено решение суда приставы обязаны проинформировать как владельца автомобиля, так и органы ГИБДД. Мероприятия, входящие в арест автотранспортного средства, начинаются с описи и наложения запрета на распоряжение им.

  1. Первый вопрос, который должен для себя выяснить ответчик – это, как снять арест с автомобиля через суд. Эта процедура состоит из определенного количества действий. Сначала необходимо получить информацию о человеке, подавшему исковое заявление и причину такого его действия. Затем пишется заявление приставу о снятии ареста с автомобиля. После подачи заявительного документа рассматривается дело.
  2. Затем процедура снятия ареста с автомобиля включает в себя поход в МРЭО с целью получения копий постановлений о наложении санкций. В случаях, когда ответчик обнаруживает незаконность санкции, можно ее обжаловать. Если претензии истца законны, то наилучшим выходом будет устранение всех таких претензий – погашение задолженности, возмещение ущерба. После этого подается прошение на устранение санкции.
  3. Снять арест с автомобиля судебными приставами, можно получив решение об отмене санкции от соответствующего судебного органа. Часто бывает, что отправка всех бумаг и документов осуществляется с задержкой. Для того, чтобы ускорить процесс целесообразней ответчику самостоятельно доставить копии документов об оплате задолженности или покрытии ущерба.

Плюсы снятия ареста с автомобиля

   Узнав, как приставы снимают арест с автомобиля и, пройдя все необходимые этапы устранения санкций, автовладелец имеет право:

  • выставить автомобиль на продажу,
  • снять его с учета,
  • оформить на него дарственную,
  • оформить регистрацию,
  • отдать под залог,
  • сдать в аренду.

   В случае, если санкции были наложены несколькими приставами, то необходимо от каждого из них получить решение на их снятие.

Что делать, если пристав не снимает арест с авто?

   В случае, если судебный пристав-исполнитель допускает бездействие по снятию ареста с автомобиля, можно подать жалобу старшему судебному приставу районного отдела ФССП. Если и старший судебный пристав не поменяет ситуацию – жалобу нужно направлять дальше. Так, на вопрос, куда написать жалобу на старшего судебного пристава, можем рекомендовать писать ее в региональное отделение, на имя начальника этого отделения.

   Не забываем, что жалоба подается в письменном виде. Она может быть подана как на личном приеме или через канцелярию (желательно, под роспись на втором экземпляре), так и направлена организацией почтовой или курьерской связи.

   Общий срок для рассмотрения жалоб, обращений и заявлений составляет 30 дней.

Можно ли снять арест при наличии судебного решения о взыскании долга?

    Граждане часто интересуются: если по решению суда они признаны должниками, насколько быстро наложат арест на их имущество, в том числе на автомобиль. Тут стоит отметить, что если судом не было наложено мер по обеспечению иска, то арест наложат не очень быстро: сначала взыскателю нужно будет получить исполнительный лист, который затем будет направлен в службу судебных приставов. Потом судебный пристав возбудит исполнительное производство и направит постановление о наложении запрета на регистрационные действия в ГИБДД. И только после этих процедур будет наложен арест на транспортное средство.

   Более того, существуют и способы, которые могут позволить избежать ареста на автомобиль. Так, если вынесено решение суда о взыскании каких-то денежных средств – можно подать заявление на отсрочку или рассрочку исполнения решения суда. Если спор был между юридическими лицами и решение выносил арбитраж, то нужно обратить внимание на то, в каких случаях предоставляется отсрочка исполнения решения арбитражного суда — тут есть свои нюансы.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео по защите прав должника в исполнительном производстве, не забывайте подписаться на наш канал YouTube, чтобы не пропустить советы адвоката:

Образец заявления о снятии ареста с автомобиля на имя пристава

В Октябрьский районный отдел г. Екатеринбурга

УФССП России по Свердловской области

Заявитель:

М.

 

Заявления

в ФССП о снятии запрета на регистрационные действия

   09 ноября 2014 года между мной, М. (покупатель), и И. (продавец) был заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата). В соответствии с указанным договором, продавец продал, а покупатель купил транспортное средство (номерной агрегат) марки ГАЗ 33021, 2005 года выпуска, VIN идентификационный номер 96330210537133.

   Указанный договор был исполнен, и 12.11.2014 года мною было написано заявление в МРЭО ГИБДД МВД России по Свердловской области о регистрации приобретенного транспортного средства. Тем не менее, в регистрации транспортного средства мне было отказано в связи с тем, что ФССП был наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

    После этого я зашел на сайт УФССП России по Свердловской области, где произвел поиск в банке исполнительных производств, введя данные И.

   Поиск не принес результатов, из чего следует, что даже если исполнительное производство было возбуждено, оно впоследствии было прекращено. Очевидно, что в МРЭО ГИБДД МВД России по Свердловской области просто не была передана информация о прекращении исполнительного производства и снятии ареста, если он вообще был снят.

   В силу ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

   В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

   Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

   На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,

ПРОШУ:

  1. Снять арест с автомобиля марки ГАЗ 33021, 2005 года выпуска, VIN идентификационный номер 9633052037133;
  2. Выдать постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста для его передачи в МРЭО ГИБДД МВД России по Свердловской области.

Дата, подпись

Адвокат по снятию ареста с автомобиля в Екатеринбурге

   Одной из распространенных мер по обеспечению исковых заявлений являются аресты имущества граждан. Данные мероприятия могут по закону осуществлять сотрудники таможни, судебные приставы. Делается это с целью наложения ограничений на пользование, распоряжение имуществом его владельцем. Поэтому многие люди, попавшие в такую ситуацию, задаются вопросом, как снять арест с автомобиля наложенный судом.

  Обращаем внимание на то, что наше адвокатское бюро оказывает юридическую помощь по широкому спектру вопросов, связанных с долгами. Так, бывают случаи, когда должник не имеет ничего и все имущество зарегистрировано на его супруге. В этом случае может помочь такой процесс, как выдел доли должника в общем имуществе супругов, который требует особого подхода.

Отзыв должника нашему адвокату по исполнительному производству

Читайте еще дополнительные материалы:

Про как подать исполнительный лист в банк по ссылке

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ "Кацайлиди и партнеры" А.В. Кацайлиди

В какой ситуации могут конфисковать машину

Когда у автовладельца имеются долги, то есть риск того, что автомобиль могут забрать. В случае крупной задолженности машина может быть арестована и впоследствии изъята судебными приставами. При каких обстоятельствах возможно подобное развитие ситуации?

Права и обязанности судебных исполнителей

Какими правами обладают судебные приставы? Они могут наложить арест на различные виды имущества должника, в том числе автомобиль. При этом учитывается размер задолженности, наличие денег на банковском счете, возможность конфискации другого имущества. Конфискация транспортного средства является распространенным вариантом погашения долга, так как на такое имущество легко найти покупателей.

Но забрать машину или другие виды ценного имущества приставы могут только на основании соответствующего решения суда. Банковские учреждения обычно подают иск в суд, когда заемщик не предпринимает никаких действий по погашению долга. Чаще всего судьи удовлетворяют подобные иски, если со стороны банка нет серьезных нарушений.

У судебных приставов имеется множество способов, как выполнить решение суда, и погасить задолженность перед кредитором.

Процедура по принудительному взысканию долга начинается на протяжении 5 дней после того, как суд пришлет исполнительный лист. В течение данного времени заемщик должен погасить долг в добровольном порядке. В противном случае будет возбуждено исполнительное производство.

Порядок действий в этом случае описан в Законе, который носит название «Об исполнительном производстве». Согласно данному документу, судебные исполнители могут наложить арест на ценное имущество заемщика, в том числе и на автомобиль. После наложения ареста начинается процедура взыскания. Она состоит в том, что пристав описывает имущество и изымается с целью последующей продажи. С помощью вырученных средств производится погашение задолженности. В том случае, если после продажи имущества и возврата долга останутся деньги, то их перечислят заемщику.

Для поиска ценного имущества заемщика судебные исполнители имеют право подавать запросы в любые государственные органы. Например, чтобы найти транспортное средство, они могут запросить информацию в ГИБДД. Когда информация будет получена, приставы могут наложить арест на проведение любых операций с имуществом. Затем выставляют его на торги с целью продажи.

В каких ситуациях могут забрать автомобиль?

Приставы имеют право не только арестовать машину, но и конфисковать ее с целью реализации.

Это может произойти в следующих ситуациях:

  1. Автомобиль является залоговым имуществом. Обычно это случаи, когда заемщик брал кредитные средства для приобретения машины. Но потом перестал осуществлять платежи для выплаты кредита.
  2. Должник имеет задолженности, которые не имеют отношения к машине. Поэтому автомобиль могут забрать в случае крупного долга и отсутствия средств для его погашения. Например, это потребительские кредиты, штрафы ГИБДД и т. д.

Важно знать! Судебные исполнители не сразу забирают машину у заемщика. Первым делом они предпринимают попытки найти финансовые средства на счетах должника. В том случае, когда этих денег не хватит, тогда пристав приступает к аресту имуществу. При этом автовладелец сохраняет за собой право передвигаться на своей машине. Но продать ее он не сможет. Впоследствии пристав может изъять машину.

Процедура конфискации транспортного средства

  1. Сначала накладывается арест на запрет любых сделок с автомобилем. Поэтому владелец транспортного средства не сможет его продать или подарить. Арест накладывается для того, чтобы должник не смог избавиться от ценного имущества до того, как погасит имеющийся долг.
  2. Позже производится физическое изъятие машины. Для этого судебный исполнитель должен обратиться в суд для получения соответствующего разрешения. Запрос производится в связи с необходимостью погашения долга перед взыскателем. После получения разрешения пристав начнет искать машину по месту прописки и фактического проживания должника, а также по адресу его работы.
  3. После того, как автомобиль будет найден, его изымают и отправляют на стоянку, воспользовавшись эвакуатором. Потом машина продается на аукционе. Деньги от продажи идут на погашение задолженности.

асто организуются рейды судебных исполнителей совместно с работниками ДПС, чтобы разыскать транспортное средство.

В каких ситуациях приставы не могут забрать машину?

Перед наложением ареста на автомобиль и изъятия имущества судебный исполнитель обязан подробно изучить дело и должника.

Пристав не сможет забрать автомобиль в следующих ситуациях:

  • автомобиль представляет собой единственный источник дохода для должника;
  • транспортное средство применяется для передвижения инвалида;
  • автомобиль не принадлежит должнику, а является собственностью его родственника.

Во всех остальных случаях судебный исполнитель может наложить арест на автомобиль, а также конфисковать транспортное средство для дальнейшей продажи. Подобное развитие ситуации возможно тогда, когда должник даже не пытается погасить задолженность хотя бы частично. все статьи

Росреестр

23. 01.2018

Понятие «арест имущества» для всех правообладателей имеет определенную негативную окраску. Арестовать – значит ограничить собственника во владении, пользовании и распоряжении имуществом, которое не может быть продано, подарено, обменено, сдано внаем, аренду или заложено. Как правило, граждане узнают о данном факте при получении соответствующего уведомления, либо когда уже в самом разгаре сделка с тем самым объектом недвижимости. Поэтому негативная реакция граждан вполне объяснима. Обращаем внимание граждан, что арест накладывают только уполномоченные законом органы. Прежде всего, это суды общей юрисдикции, арбитражные суды, судебные приставы-исполнители, а также налоговые органы. Органы в срок не более чем три рабочих дня направляют заверенную копию соответствующего акта о наложении (снятии) ареста в Управление Росреестра по Курганской области (далее - Управление), которое проводит государственную регистрацию ограничений (обременений) прав в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015г. №218-ФЗ " О государственной регистрации недвижимости». Наибольшее количество документов, ограничивающих собственника в праве распоряжаться принадлежащем ему недвижимым имуществом, поступает из службы судебных приставов. Значительный рост арестов и запрещений с объектами недвижимости, наложенных судебными приставами, подтверждают следующие данные. Так, если за 2015-16 год от службы судебных приставов в Управление для наложения арестов (запретов) на недвижимое имущество поступило 11778 постановлений, а в2017 году–уже более 12 тысяч постановлений. Судебные приставы-исполнители ведут постоянную работу с гражданами, не исполнившими обязательства и для обеспечения соответствующих мер накладывают запрещения (аресты), в том числе на недвижимое имущество. Что может быть причиной ограничения собственника в праве распоряжаться принадлежащем ему недвижимым имуществом? Это могут быть неоплаченные штрафы ГИБДД, долги за коммунальные услуги, невнесенные налоги, сборы или алименты, даже если это весьма незначительные суммы. Постановления об ограничении в распоряжении направляются судебными приставами-исполнителями в Управление, которое, в свою очередь, вносит запись о запрете в базу о недвижимости – Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН), запрещая, тем самым, возможное распоряжение имуществом и в бумажном виде уведомляет правообладателя о факте наложения ареста (запрета). Как правило, после получения уведомления об аресте (запрете) граждане сразу спешат обратиться в Росреестр за выяснением его причины. Однако к компетенции Управления не относятся полномочия по наложению и снятию арестов. Регистрирующий орган лишь осуществляет их государственную регистрацию на основании решений компетентных органов. Поэтому, после получения указанного уведомления следует тщательно изучить информацию в полученном уведомлении, в котором указывается орган, наложивший арест (запрет) и реквизиты документов, на основании которых в ЕГРН зарегистрирован данный арест (запрет). Порядок снятия арестов (запретов) аналогичен их наложению. Из чего следует, что прекращение записи об аресте (запрете) в ЕГРН, возможно только на основании документов тех органов, которые их издали. Так, после снятие ареста (запрета), наложенного в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет в Управление соответствующее постановление о снятии ограничительных мер, которое будет исполнено в течение 3 рабочих дней. Собственнику будет направлено уведомление (в письменном виде) о погашении записи о запрете (аресте). Таким образом, по вопросу снятия арестов или запрещений, наложенных судебными приставами - исполнителями, Управление рекомендует обращаться в первую очередь именно к судебному приставу - исполнителю, наложившему арест (заперт) (его данные указаны в полученном уведомлении).

Как снять арест с автомобиля, наложенный судебными приставами — что делать, если купил машину, а она оказалась в аресте

Арест автотранспортного средства является мерой пресечения, запрещающей регистрационные действия с автомобилем до момента исполнения владельцем судебного решения либо до устранения имеющихся нарушений. Цель ареста - предотвращение незаконной реализации, уничтожения и сокрытия имущества. В случае необходимости арест может сопровождаться запретом на право распоряжения автомобилем с передачей на ответственное хранение либо изъятием.

Выясним некоторые важные моменты, связанные с процессом ареста авто. Также узнаем, как снять с автомобиля арест, если арест наложили приставы.

Выясняем, есть ли арест, кто наложил его

Людей часто волнует следующий вопрос: как узнать, кто наложил арест на машину? Где можно выяснить, свободно ли транспортное средство от ограничений, находится ли оно под арестом?

Оказывается, такую информацию знать очень важно. Например, перед приобретением подержанного автомобиля с рук важно проверить данную машину на предмет наложения ареста. Сделать это несложно. Можно обратиться лично в любой отдел ГИБДД, либо оформить запрос на портале www.гибдд.рф.

Проверка в режиме реального времени

Нужный информационный блок располагается на главной странице сайта. Он находится справа, с надписью "Онлайн-сервисы ГИБДД".

1Под блоком на синем фоне находится кнопка "Проверка автомобиля". Ее надо нажать.

2Будет перенаправление на страницу с формой запроса проверки, Там надо указать VIN номер автомобиля, номера кузова или двигателя.

3Затем вводится защитный код. Он указан на картинке ниже основного окна.

4Потом следует нажать зеленую кнопку с надписью "Проверить наличие ограничений". После этих манипуляций появится страница с интересующей вас информацией.

Сведений о машинах, которые находятся в залоге, здесь нет. Идет проверка именно на факт наложения ареста.

Также можно просто обратиться непосредственно в службу судебных приставов по месту регистрации автовладельца официально. Если имеются какие-либо ограничения, ФССП обязана проинформировать с разъяснением причин наложения ареста на машину. Когда у вас на руках есть данные о месте регистрации и ФИО владельца машины, можно обратиться на сайт ФССП fssprus. ru/iss/ip за нужными сведениями, причем здесь легко найти даже ту информацию, которая еще не была передана в ГИБДД.

Юридическая консультация

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди!

Наложение ареста на авто: законодательная база

Судебные приставы накладывают арест на основании решения суда о наложении ареста на автомобиль по причине неисполнения автовладельцем финансовых обязательств (задолженность по алиментным платежам, банковским кредитам, неуплата штрафов, налогов, коммунальных платежей и т.д) Арест производится исключительно по решению суда. После вынесения судом постановления о наложении ареста на автомобиль, судебные приставы в обязательном порядке уведомляют владельца и профильные госорганы о принятом решении.

В соответствии с ч.2 ст. 85 "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки.

Оценка производится от недели до месяца, далее в соответствии с ч.4 той же статьи пристав выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика далее в соответствии с ч.7 ст. 87 Закона.

Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника. Когда сроки нарушаются, взыскатель имеет полное право обжаловать действия (бездействия) приставов в порядке подчиненности, либо оспорить их в суде. Выясним, как снять с автомобиля арест, наложенный судом.

Что делать, если машина в аресте у приставов

В нашу фирму обращаются людтс вопросом: купил машину, а на нее наложен арест. Что же теперь делать? Как снять с автомобиля арест, наложенный судебными приставами?

По заявлению будет снято данное ограничение, если оно наложено после заключения договора купли продажи. Тогда необходимо обратиться к приставам с письменным заявлением, в котором нужно попросить снять ограничение. К данному заявлению обязательно прикладывается договор купли-продажи авто (заверенная копия).

Если приставы не снимут запрет в добровольном порядке, следует обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Когда ограничения накладываются до заключения договора купли-продажи, нужно обращаться в суд с иском о признании сделки недействительной. Тогда человек имеет право требовать возврата денег за купленный автомобиль.

Основания для снятия ареста

Образец искового заявления о снятии ареста с автомобиля в ГИБДД

Обозначим, как снять арест с машины у судебных приставов. Важно соблюсти одно из условий. Вот на каких основаниях арест могут снять.

  • Возможно прекращение исполнительного производства по инициативе самого взыскателя.

  • Подтверждено выполнение должником всех требований исполнительного документа (погашение долга, выплата штрафов, пеней, сборов).

  • Также может быть вынесено судебное решение о неправомерном наложении ареста на имущество должника.

  • Исполнительное производство прекращено, согласно требованию суда.

В Постановлении об окончании исполнительного производства указывают информацию об отмене ареста ТС.

Порядок снятия ареста

Важно!

Для снятия ареста, владелец машины должен обратиться с просьбой, заполнив по образцу исковое заявления о снятии ареста с автомобиля в ГИБДД, указав все регистрационные сведения. Вместе с заявлением сдают документы, которые официально подтверждают основания для отмены ограничений: квитанции и иные документы об оплате задолженности и прочих платежей по исполнительному листу, решение о прекращении исполнительного производства, принятое судом и т.д.

Сроки снятия ареста с автомобиля судебными приставами

Также люди спрашивают у юристов, в какой срок должны официально снять арест с авто.

Оказывается, Служба приставов, основываясь на предоставленных документах, должна вынести решение об освобождении транспортного средства из-под ареста непосредственно в тот же в день, который следует за получением информации, если основания будут признаны достаточными, документально подтвержденными. О прекращении действия ограничений служба сообщает должнику, получателю долга, а также во все органы, осуществляющие контроль исполнения ареста. Копию решения о снятии ареста необходимо отнести в местное отделение ГИБДД и проследить, чтобы данная информация была отражена в базе.

Судебные приставы также должны снять наложенный арест, чтобы владелец или уполномоченный орган могли продать автомобиль для погашения долга по исполнительному производству.

Дата обновления: 8 октября 2020 г.

: Четвертая поправка - Обыск и конфискация :: Аннотированная Конституция США :: Justia

Право людей на безопасность в отношении своих лиц, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и конфискований не должно нарушаться, и никакие ордера не должны выдаваться, кроме как по вероятной причине, подкрепленной Клятвой или подтверждением, и в частности описанием место, подлежащее обыску, и лица или вещи, подлежащие изъятию.


Аннотации

Автомобильные обыски. - На заре автомобилей Суд сделал исключение для обыска транспортных средств, постановив в деле Кэрролл против Соединенных Штатов 281 , что автомобили могут быть обысканы без ордера, если у офицера, проводящего обыск, есть вероятная причина для считают, что автомобиль содержит контрабанду. Суд пояснил, что мобильность транспортных средств позволит быстро вывести их из-под юрисдикции, если потребуется время для получения ордера. 282

Первоначально суд ограничил зону действия Кэрролла , объявив недопустимым захват припаркованного автомобиля без санкции только потому, что он является подвижным, и указав, что транспортные средства могут быть остановлены только во время движения или в разумных пределах одновременно с движением. 283 Суд также постановил, что обыск должен в разумных пределах проводиться одновременно с остановкой, так что было запрещено перемещать транспортное средство в здание отделения для необоснованного обыска в удобное для полиции время. 284

Затем Суд разработал обоснование ограниченной конфиденциальности, чтобы дополнить обоснование мобильности, объяснив, что «конфигурация, использование и регулирование автомобилей часто могут ослабить разумное ожидание конфиденциальности, которое существует в отношении собственности, находящейся в другом месте. 285 «В автомобиле меньше надежд на уединение, потому что его функция - транспорт, и он редко служит местом жительства или хранилищем личных вещей. . . . Он проезжает по общественным улицам, где и его пассажиры, и его содержимое находятся на виду ». 286 Хотя дома на колесах служат жилыми помещениями и хранилищами личных вещей, а их содержимое часто скрыто от общественности, Суд расширил исключение для автомобилей. им тоже, считая, что в передвижном доме, припаркованном на стоянке и имеющем лицензию на передвижение на автомобиле, то есть «легко передвижном», ожидание уединения снижается.” 287

Концепция сокращенного ожидания расширила полномочия полиции по проведению обыска автомобилей без ордера, но у них по-прежнему должна быть вероятная причина для обыска транспортного средства 288 , и они не могут совершать случайные остановки транспортных средств на дорогах, а вместо этого должны базировать остановки отдельных транспортных средств по вероятной причине или по некоторому «ясному и разумному подозрению» 289 в нарушении правил дорожного движения или безопасности или иной преступной деятельности. 290 Если полиция останавливает транспортное средство, то пассажиры транспортного средства, а также его водитель считаются захваченными с момента остановки автомобиля, и пассажиры, а также водитель могут оспорить конституционность остановки. 291 Точно так же полицейский может обыскать (поиск оружия) как водителя, так и любых пассажиров, которые, по его разумному заключению, «могут быть вооружены и в настоящее время опасны». 292

Напротив, остановки на постоянных контрольно-пропускных пунктах при отсутствии каких-либо индивидуальных подозрений были поддержаны в целях повышения безопасности на дорогах 293 или охраны международной границы, 294 , но не для более общих целей правоохранительных органов. 295 После того, как полиция законно остановила транспортное средство, они могут также, основываясь на четко сформулированных фактах, подтверждающих разумное предположение о том, что оружие может присутствовать, провести защитный обыск типа Terry тех частей салона, в которых оружие могло быть размещенным или скрытым. 296 И, при отсутствии таких обоснованных подозрений в отношении оружия, полиция может изъять контрабанду и подозрительные предметы «на виду» внутри салона. 297

Хотя офицеры, остановившие машину для выдачи обычного предупреждения о нарушении правил дорожного движения, могут провести обыск типа Терри , даже включая обыск водителя и пассажиров, если есть разумные подозрения, что они вооружены и опасны, они могут не проводить обыск. полномасштабный обыск автомобиля 298 , за исключением случаев, когда они по своему усмотрению арестуют водителя вместо выдачи обвинения. 299 И как только у полиции появится вероятная причина полагать, что в транспортном средстве есть контрабанда, они могут удалить транспортное средство с места происшествия в здание вокзала для проведения обыска, при этом не требуя получения ордера. 300 «Оправдание для проведения такого обыска без санкции не исчезает после того, как автомобиль будет остановлен; это также не зависит от оценки судом надзорной инстанции вероятности в каждом конкретном случае того, что автомобиль был бы увезен или что его содержимое было подделано в течение периода, необходимого полиции для получения ордера. 301 Из-за меньшего ожидания конфиденциальности, инвентаризационные обыски конфискованных автомобилей являются оправданными в целях защиты общественной безопасности и собственности владельца, и любые доказательства преступной деятельности, обнаруженные в ходе инвентаризации, допускаются в суд. 302 Судьи разделились поровну по поводу правомерности изъятия автомобиля арестованного на общественной стоянке через несколько часов после его ареста, его транспортировки на полицейский участок, а также снятия слепков шин и соскобов наружной краски . 303

Полиция при проведении необоснованного обыска автомобиля не может распространять досмотр на лиц, находящихся в нем пассажиров 304 , за исключением случаев, когда имеется разумное подозрение, что пассажиры вооружены и опасны, и в этом случае допускается проверка Terry , 305 или если нет индивидуальных подозрений пассажиров в преступной деятельности. 306 Но поскольку пассажиры в автомобиле не имеют разумных надежд на уединение во внутренней части автомобиля, необоснованный обыск бардачка и пространства под сиденьями, в результате которого были обнаружены доказательства причастности пассажиров, не вызвал интереса к Четвертой поправке пассажиров. 307 Багаж и другие закрытые контейнеры, обнаруженные в автомобилях, также могут быть подвергнуты необоснованному досмотру на основании вероятной причины, независимо от того, принадлежит ли багаж или контейнеры водителю или пассажиру, и независимо от того, водитель это или пассажир кто находится под подозрением. 308 Теперь то же правило применяется независимо от того, есть ли у полиции вероятная причина обыскивать только контейнеры 309 или есть ли у них вероятная причина обыскать автомобиль в поисках чего-то, что можно удерживать в контейнере. 310


: Четвертая поправка - Обыск и конфискация :: Аннотированная Конституция США :: Justia

Право людей на безопасность в отношении своих лиц, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и конфискований не должно нарушаться, и никакие ордера не должны выдаваться, кроме как по вероятной причине, подкрепленной Клятвой или подтверждением, и в частности описанием место, подлежащее обыску, и лица или вещи, подлежащие изъятию.


Аннотации

Обыск происшествий до ареста. - Норма общего права, разрешающая обыск лица арестованного как случай ареста, вызвала в Суде мало споров. 240 Суд подтвердил даже факт обыска в связи с незаконным (хотя и не неконституционным) арестом. 241 В центре спора - объем обыска. Поскольку было заявлено общее правило, что объем необоснованного обыска должен быть строго привязан и оправдан обстоятельствами, делающими его оправдание допустимым, и потому что было правило, что обыск арестованного был оправдан с целью предотвращения разрушения доказательств и для предотвращения доступа к оружию, 242 было заявлено суду, что обыск лица обвиняемого, арестованного за нарушение правил дорожного движения, в результате которого был обнаружен героин в скомканной пачке сигарет, был недопустимым, поскольку мог быть никаких неопровержимых доказательств правонарушения, за которое он был арестован, и никакое оружие не могло быть спрятано в пачке сигарет.Суд отклонил этот аргумент, постановив, что «никаких дополнительных оснований» для ареста подозреваемого под стражей на основании вероятной причины не требуется. 243

Суд отклонил индивидуальную оценку обысков, проведенных после ареста 244 , и вместо этого принял категорическую оценку обысков после ареста. Так, в делах Riley v. California , 245 Суд отказал в расширении постановления по делу United States v. Robinson на поиск цифровых данных, содержащихся в сотовом телефоне, найденном у арестованного.В частности, Суд отличил обыск сотовых телефонов, содержащих огромное количество личных данных, от ограниченного физического досмотра, о котором идет речь в Robinson . 246 Сосредоточившись в первую очередь на том, что поиск сотовых телефонов предотвратит уничтожение улик, правительство заявило, что данные сотовых телефонов могут быть уничтожены удаленно или зашифрованы с течением времени. Однако Суд не принял во внимание распространенность этих событий и эффективность необоснованных обысков для их пресечения.Напротив, Суд отметил, что помимо обыска сотового телефона существовали и другие средства для защиты содержащихся в нем данных, включая выключение телефона или помещение телефона в сумку, изолирующую его от радиоволн. 247 Из-за того, что на карту поставлены более существенные интересы конфиденциальности, когда цифровые данные участвуют в обыске, вызванном арестом, и из-за наличия менее интрузивных альтернатив обычаю без ордера, Суд в деле Riley пришел к выводу, что, как « простое »категоричное правило, прежде чем полиция сможет обыскать инцидент с сотовым телефоном для ареста, полиция должна« получить ордер ».” 248

Через два года после Riley Суд снова разработал новое яркое правило в отношении обысков после ареста в другой «ситуации [], которую нельзя было представить, когда была принята Четвертая поправка». 249 В деле Birchfield v. North Dakota Суд рассмотрел вопрос о том, проводились ли принудительные анализы дыхания и крови для определения концентрации алкоголя в крови (BAC) водителя автомобиля после ареста этого водителя по подозрению в «вождении в нетрезвом виде», »Являются необоснованными в рамках инцидента с обыском, чтобы арестовать исключение из требования ордера Четвертой поправки. 250 При рассмотрении законов, устанавливающих уголовную ответственность за отказ сдать анализ дыхания или крови, как и в случае с Riley , Суд полагался на общий балансирующий подход, используемый для оценки обоснованности данной категории обысков, взвешивая индивидуальные интересы конфиденциальности причастны к таким испытаниям против любых законных государственных интересов. 251 Что касается тестов дыхания , суд Берчфилда посчитал вторжение в частную жизнь, создаваемое такими тестами, как «почти незначительное», поскольку дыхательный тест функционально эквивалентен процессу использования соломинки для питья напитка и дает ограниченный объем полезной информации для сотрудников правоохранительных органов. 252 Напротив, Суд пришел к выводу, что обязательный анализ крови вызывает более серьезные интересы конфиденциальности, 253 , поскольку анализы крови проникают в кожу, извлекают часть тела субъекта и предоставляют гораздо больше информации, чем тест алкотестера. 254 Что касается заинтересованности государства в получении показаний BAC для лиц, арестованных за вождение в нетрезвом виде, Birchfield суд признал «первостепенную заинтересованность» правительства в сохранении общественной безопасности на автомагистралях, включая необходимость государства предотвращать вождение в нетрезвом виде в во-первых, путем введения уголовных наказаний за отказ сотрудничать с расследованием вождения в нетрезвом виде. 255 Взвесив эти конкурирующие интересы, Суд в конечном итоге пришел к выводу, что Четвертая поправка разрешает проведение необоснованных тестов на дыхание в случае ареста за вождение в нетрезвом виде, потому что «влияние тестов дыхания на личную жизнь невелико», тогда как «потребность в тестировании BAC велика». 256 При этом Суд отклонил альтернативу требования к государству получить ордер до проведения дыхательного теста BAC, отметив (1) необходимость четких, категоричных правил для предоставления полиции адекватных указаний в контексте происшествие при обыске с целью ареста и (2) потенциальные административные расходы, которые могут возникнуть, если ордер будет требоваться перед каждым тестом алкотестера. 257 Тем не менее, Суд пришел к «иному выводу» в отношении анализов крови , установив, что такие анализы «значительно более инвазивны» и их «разумность должна оцениваться в свете наличия менее навязчивой альтернативы анализу. дыхательный тест ». 258 Как следствие, Суд постановил, что, хотя безосновательная проверка дыхания после ареста за вождение в нетрезвом виде категорически допустима как разумный обыск в соответствии с Четвертой поправкой, необоснованный анализ крови не может быть оправдан инцидентом с обыском для доктрины ареста. 259

Тем не менее, судьи давно не соглашаются с масштабами обыска с целью задержания, поскольку он распространяется не только на человека, но и на территорию, в которой это лицо арестовано - чаще всего либо его помещения, либо его автомобиль. Некоторые ранние дела пошли в обе стороны на основании некоторых тонких различий, 260 , но в деле Harris v. United States , 261 Суд одобрил обыск четырехкомнатной квартиры в связи с арестом по ордеру за одно преступление. , где в ходе обыска были обнаружены доказательства еще одного преступления.Год спустя, в деле Trupiano v. United States , 262 рейд на винокурню привел к аресту человека, обнаруженного в помещении, и изъятию оборудования; Суд отменил приговор, поскольку у офицеров было время получить ордер на обыск, но они не сделали этого. «Обыск или выемка без ордера как инцидент с законным арестом всегда считались строго ограниченным правом. Это проистекает из неотъемлемой необходимости ситуации во время ареста.Но на пути к необходимости должно быть нечто большее, чем просто законный арест ». 263

предмет 264 , в котором сотрудники полиции арестовали обвиняемого в его однокомнатном офисе в соответствии с ордером на арест и приступили к полному обыску комнаты. Суд отметил, что вопрос заключался не в том, было ли у офицеров время и возможность получить ордер на обыск, а в том, был ли обыск с целью задержания обоснованным. Хотя Rabinowitz ссылался на обыски в районе, находящемся под «непосредственным контролем» арестованного, в 265 не было стандарта, по которому этот район должен был определяться, и обширные обыски были разрешены в соответствии с этим правилом. 266

Однако в делах Chimel v. California , 267 была утверждена более узкая точка зрения, снова был подчеркнут приоритет ордеров и был установлен стандарт, с помощью которого можно было установить объем обысков, связанных с арестом. «После ареста офицер, производящий арест, имеет смысл обыскать арестованного с целью изъятия любого оружия, которое последний может попытаться использовать для сопротивления аресту или для побега. В противном случае безопасность офицера могла быть поставлена ​​под угрозу, а сам арест сорвался.Кроме того, для лица, производящего арест, вполне разумно искать и изымать любые доказательства личности арестованного, с тем чтобы предотвратить их сокрытие или уничтожение. И область, в которую может попасть задержанный, чтобы захватить оружие или вещественные доказательства, должна, конечно, регулироваться аналогичным правилом. Пистолет, лежащий на столе или в ящике перед арестованным, может быть столь же опасен для арестованного офицера, как и тот, который спрятан в одежде арестованного. Таким образом, есть достаточное основание для обыска арестованного и области, «находящейся под его непосредственным контролем», - толкуя эту фразу как область, из которой он может завладеть оружием или разрушаемыми доказательствами.”

«Однако нет никакого сопоставимого оправдания для обычного обыска в любой комнате, кроме той, в которой происходит арест, или, если на то пошло, для обыска во всех ящиках стола или других закрытых или скрытых местах в самой комнате. Такие обыски, при отсутствии общепризнанных исключений, могут производиться только на основании ордера на обыск ». 268

Хотя жизнеспособность Chimel в течение некоторого времени находилась под сомнением, поскольку Суд уточнил и применил свой анализ разумных и оправданных ожиданий конфиденциальности, 269 он в некоторых, но не во всех контекстах сохранил измененное обоснование.Так, в делах Mincey v. Arizona , 270 Суд отклонил попытку штата создать исключение «место убийства» для необоснованного обыска всей квартиры, продолжавшегося более четырех дней. Житель был арестован и выслан, и это правда, как отметил Суд, что лицо, заключенное под стражу на законных основаниях, имеет ограниченное право на неприкосновенность частной жизни, но не имеет ограниченного права на неприкосновенность частной жизни во всем своем доме. И в деле United States v. Chadwick , 271 , подчеркивая разумные ожидания лица в отношении его багажа или другого багажа, Суд постановил, что после того, как полиция арестует и обездвиживает подозреваемого, действительно изъятые сумки не подлежат досмотру. без ордера. 272 Полиция может, однако, в ходе заключения арестованного подозреваемого в тюрьму провести инвентаризационный досмотр личных вещей человека, включая содержимое сумки через плечо, поскольку «объем обыска в полицейском участке может при некоторых обстоятельствах быть даже больше, чем те, кто поддерживает обыск сразу после ареста ». 273

Chimel , однако, был квалифицирован по другому соображению. Офицеры могут не только обыскивать районы, находящиеся под непосредственным контролем задержанного, чтобы уменьшить любую угрозу, исходящую от задержанного, но они могут продлить этот обыск, если может существовать угроза, исходящая от «невидимых третьих лиц в доме».«Защитная очистка» всего помещения (включая дом арестованного) может быть предпринята по менее вероятной причине, если у офицеров есть «разумное убеждение», основанное на «четко сформулированных фактах», что в подлежащей очистке зоне может находиться человек представляя опасность для тех, кто находится на месте ареста. 274

Заявив, что это «никоим образом не меняет основополагающих принципов, установленных в деле Chimel », Суд в деле New York v. Belton 275 постановил, что сотрудники полиции, произведшие обоснованный арест находящегося в транспортном средстве пассажира мог произвести одновременный обыск всего пассажирского салона автомобиля, включая обнаруженные в нем контейнеры.Полагая, что довольно простое правило, понятное властям в этой области, было желательным, Суд постановил, что «предметы внутри относительно узкого компаса пассажирского салона автомобиля на самом деле обычно, если не неизбежно, находятся в пределах зоны, в которой задержанный может дотянуться, чтобы схватить оружие или вещественные доказательства [м] ». 276

Belton «широко понимался как разрешающий инцидент при обыске транспортного средства с целью ареста недавнего пассажира, даже если задержанный не мог получить доступ к транспортному средству во время обыска. 277 Однако в делах Arizona v. Gant , 278 Суд отклонил это понимание Belton 279 и постановил, что «[полиция] может обыскивать транспортное средство, происшедшее после недавнего ареста пассажира, только в том случае, если задержанный находится в пределах досягаемости от пассажирского салона во время обыска, или есть основания полагать, что в транспортном средстве есть доказательства преступления ареста ». 280


захват автомобилей | Судебная власть Северной Каролины

В этом разделе справки рассказывается об аресте транспортных средств с нарушением правил вождения и превышении скорости с целью избежать ареста.Он не касается других изъятий транспортных средств, таких как захват транспортного средства, участвовавшего в заранее оговоренных уличных гонках, или захват транспортного средства, используемого для перевозки наркотиков.

Когда правоохранительные органы могут задержать транспортное средство?

Правоохранительные органы должны арестовать автомобиль, если выполняется любое из следующих условий:

  • Водителю предъявлено обвинение в нарушении правил вождения, и его или ее водительские права аннулированы в связи с ранее совершенным правонарушением, связанным с нарушением правил вождения.
  • Водителю предъявлено обвинение в нарушении правил вождения, он или она не имеет действительных лицензий и не покрывается полисом автомобильного страхования.
  • Водителю предъявлено обвинение в превышении скорости с целью избежать ареста.

Сотрудник правоохранительных органов должен задержать транспортное средство в этих обстоятельствах, даже если водитель не является владельцем транспортного средства.

Где хранится автомобиль после буксировки?

Автомобиль сначала отбуксируют на местное хранилище. Чтобы узнать, где изначально буксируется и хранится автомобиль, обратитесь в правоохранительный орган, арестовавший водителя, например, в Государственный дорожный патруль, местное отделение полиции или шериф округа.

В какой-то момент, обычно в течение нескольких дней, автомобиль будет отбуксирован на объекты государственного подрядчика. Компания Eastway Wrecker, базирующаяся в Шарлотте, обслуживает западную часть штата, и с ней можно связаться по телефону (877) DWI-TOWS или (877) 394-8697. Компания Martin Edwards & Associates, базирующаяся в Линдене, обслуживает восточную часть штата, с ней можно связаться по телефону (910) 897-6382.

Как я могу вытащить личные вещи из автомобиля?

Обратитесь в компанию, которая хранит автомобиль.Вы можете получить свою личную собственность, если можете предъявить компании доказательства того, что вы владеете автомобилем или предметами. Вы не можете удалить собственность, прикрепленную к транспортному средству.

Что происходит с изъятыми автомобилями?

До суда ответчика вполне возможно, что владелец или правообладатель сможет получить освобождение транспортного средства. Эти варианты выпуска обсуждаются позже в этом разделе справки. Также возможно, что автомобиль будет продан до испытания, если накопленные расходы на буксировку и хранение достигнут определенного уровня.Это называется «ускоренной продажей» и также обсуждается ниже. Если после судебного разбирательства с ответчиком на транспортное средство все еще распространяется действие закона об аресте, судья передаст его владельцу или держателю залога или вернет его (« утратить »его) в местный школьный совет.

Когда можно продать автомобиль до суда?

Как отмечалось выше, государственные подрядчики могут продать конфискованный автомобиль в рамках «ускоренной продажи» до суда над водителем, если затраты на буксировку и хранение достигают определенного уровня.Любая чистая выручка от продажи будет отправлена ​​секретарю суда. Вырученные средства будут заменены транспортным средством в процессе изъятия и будут подлежать дальнейшим постановлениям суда, как и транспортное средство.

Я владелец и водитель, которому было предъявлено обвинение. Как я могу вернуть автомобиль, конфискованный в случае нарушения вождения?

Если вы являетесь владельцем транспортного средства, и вы были лицом, обвиняемым в нарушении правил вождения по делу, вы можете вернуть транспортное средство только при наличии одного из следующих обстоятельств:

  • Вы не осуждены за нарушение правил вождения, которое привело к наложению ареста (например, обвинение снято или вы признаны невиновным).
  • Во время нарушения правил вождения, которое привело к изъятию, ваши права не были отозваны из-за предыдущего нарушения правил вождения, и у вас есть страхование гражданской ответственности. Если вы считаете, что попадаете в эту категорию, вы можете подать это ходатайство секретарю отделения высшего суда округа, в котором вам было предъявлено обвинение. Вам не нужно ждать рассмотрения вашего дела о нарушении водительских прав перед подачей петиции. Прокурор может дать согласие на передачу вам автомобиля.Если нет, вы можете попросить секретаря суда назначить слушание. На слушании судья определит, имеете ли вы право на освобождение автомобиля.

Я владелец и водитель, которому было предъявлено обвинение. Как я могу арестовать автомобиль за превышение скорости, чтобы избежать ареста?

Вы можете попросить суд освободить вам автомобиль на временной основе, используя эту форму. Секретарь суда должен распорядиться о выдаче вам транспортного средства до суда, если с момента ареста прошло 24 часа и если все другие правовые условия соблюдены, включая внесение в суд залога, равного справедливой рыночной стоимости транспортного средства, для убедитесь, что автомобиль будет возвращен в том же состоянии, в котором вы его получили, если вас признают виновным.Автомобиль может быть передан вам навсегда, только если вы не осуждены за превышение скорости с целью избежать ареста.

Я владелец, но не водитель, которому было предъявлено обвинение. Могу ли я вернуть автомобиль?

Если вы являетесь владельцем транспортного средства и не являлись водителем, которому было предъявлено обвинение, вы можете вернуть транспортное средство, если водитель будет признан невиновным в предъявлении обвинения, которое привело к наложению ареста, или если вы можете доказать, что вы «Невиновный» хозяин. По закону вы считаются «невиновным» владельцем, если к вам относится одно из следующих обстоятельств:

  • Если транспортное средство было конфисковано в связи с нарушением правил вождения, вы не знали и не имели причин знать, что водительские права были отозваны, или вы не знали и не имели оснований знать, что у водителя нет действительных прав и ответственности страхование.
  • Водитель управлял транспортным средством без вашего разрешения, и вы подали заявление в полицию о несанкционированном использовании транспортного средства и согласились привлечь к ответственности водителя.
  • Кто-то украл у вас автомобиль, и вы заявили о краже автомобиля.
  • Вы занимаетесь арендой транспортных средств, и водитель не был указан в качестве уполномоченного водителя в договоре аренды.
  • Вы занимаетесь арендой транспортных средств и не знали об аннулировании водительских прав на момент заключения договора об аренде (в случае судорожных припадков), или о том, что ваш договор аренды запрещает использование транспортного средства во время совершения тяжкого преступления ( за превышение скорости с целью избежать ареста).
  • Вы занимаетесь лизингом транспортных средств, у вас было законное право собственности на транспортное средство в качестве арендодателя на момент ареста, и вы фактически не знали об аннулировании водительских прав ответчика на момент заключения договора аренды (для нарушение судорожных припадков).
  • Вы занимаетесь лизингом транспортных средств, и у вас было законное право собственности на транспортное средство в качестве арендодателя, когда транспортное средство было арестовано (за превышение скорости с целью избежать ареста).

Что нужно сделать невиновному владельцу, чтобы вернуть автомобиль?

Вы можете подать это ходатайство в случае конфискации автомобиля за рулем в том округе, где водителю было предъявлено обвинение.Чтобы избежать ареста в случае превышения скорости, вы можете подать это ходатайство в округе, где было предъявлено обвинение водителю. Если вы подаете ходатайство до суда над обвиняемым, секретарь суда рассмотрит ваше ходатайство и вынесет решение. Если вы подаете ходатайство после суда и осуждения обвиняемого, судья рассмотрит ваше ходатайство и вынесет решение по нему.

Я владелец, но не водитель, которому было предъявлено обвинение. Могу ли я вернуть автомобиль, не доказав, что я невиновный владелец?

Да, секретарь суда может разрешить временную передачу автомобиля до суда владельцу, который не был водителем.Для того, чтобы служащий временно выдал вам автомобиль, вы должны внести залог в размере справедливой рыночной стоимости автомобиля, чтобы гарантировать, что вы вернете автомобиль в том же состоянии, в котором вы его получили, если суд позже примет решение. что вы не имеете права на бессрочный выпуск автомобиля. Существуют также другие условия, которые применяются к временному освобождению залога, в том числе то, что транспортное средство должно быть арестовано не менее чем за 24 часа до того, как клерк выдаст приказ о снятии залога.

Я являюсь держателем залога на автомобиль. Как мне его вернуть?

Если вы являетесь держателем залога (другими словами, лицом, которое ссудило деньги под залог ссуды), транспортное средство может быть передано вам при определенных обстоятельствах. Должны применяться все следующие условия:

  • У вас был обеспеченный интерес в транспортном средстве на момент ареста,
  • Должник (другими словами, лицо, имеющее задолженность по ссуде) находится в дефолте,
  • В результате неисполнения обязательств вы имеете право владеть автомобилем,
  • Вы соглашаетесь продать автомобиль и перечислить в офис клерка любые доходы сверх суммы, причитающейся вам,
  • Вы соглашаетесь не продавать и не передавать транспортное средство лицу, которому было предъявлено обвинение, или владельцу транспортного средства, и
  • Транспортное средство ранее не передавалось вам в результате предварительного ареста с участием того же ответчика или того же владельца.

Вы можете подать это ходатайство об освобождении транспортного средства в случаях нарушения вождения, а также это ходатайство о превышении скорости в уголовном порядке, чтобы избежать ареста. Если владелец, окружная прокуратура и поверенный школьного совета согласны на вашу петицию, подписав в форме раздел об отказе от прав, секретарь передаст вам автомобиль без слушания. Если эти стороны не согласны, судья будет проводить слушание, и вам нужно будет доказать все обстоятельства, перечисленные выше.

Что делать, если суд никому не выдаст автомобиль до суда над обвиняемым?

Если ответчик не признан виновным по обвинению, которое привело к наложению ареста, и транспортное средство еще не было продано в рамках «ускоренной продажи» или передано, суд окончательно передаст транспортное средство владельцу. Если ответчик признан виновным по обвинению, которое привело к наложению ареста, суд проведет «слушание о конфискации» статуса транспортного средства. Владелец или правообладатель может потребовать освобождения транспортного средства на этом слушании.Судья решит, передать ли транспортное средство одной из этих сторон или передать его («конфисковать») школьному совету.

Что делать, если обвиняемый будет признан невиновным или обвинение будет снято?

Если транспортное средство еще не было продано или передано и ответчик признан невиновным по обвинению, которое привело к наложению ареста, или обвинение снято, судья отдаст распоряжение о выдаче транспортного средства владельцу. Форма для этого в случае нарушения вождения доступна здесь.Форма для этого в уголовном деле о превышении скорости с целью избежать ареста доступна здесь.

Могу ли я обжаловать решение суда о конфискации автомобиля в школьный совет?

Если водитель признан виновным в Окружном суде и обжалует приговор в Высшем суде, Высший суд может заново рассмотреть вопрос о конфискации. В противном случае решение о конфискации может быть обжаловано в Апелляционном суде, который рассматривает дела на предмет ошибок на основании письменного протокола.

Что делать, если автомобиль был поврежден во время правонарушения?

Подразделение автотранспортных средств Северной Каролины проинструктирует страховую компанию выплачивать страховые выплаты офису клерка, а не держателю полиса.Позже вырученные средства будут возвращены или конфискованы в соответствии с теми же правилами, что и конфискованный автомобиль. Для транспортных средств, которые страховая компания объявила полностью утерянными, существует особая процедура.

Если автомобиль передан мне, как мне его вернуть?

Вы можете связаться с компанией, которая хранит автомобиль, чтобы договориться о дате и времени, чтобы забрать его, и узнать, что взять с собой. Вы должны запланировать иметь при себе удостоверение личности с фотографией, заверенную копию приказа о передаче и оплату буксировки и затрат на хранение.

Если автомобиль будет передан мне, должен ли я оплачивать расходы на буксировку и хранение?

Да. Вы должны оплатить все расходы по буксировке и хранению компании, владеющей транспортным средством, до того, как компания выдаст вам автомобиль. Исключений из этого требования нет. Если вы не были водителем и водитель был признан виновным, суд может обязать водителя возместить вам эти расходы.

Центр данных по уголовному правосудию на Гавайях

Выведений

* Из-за COVID-19 доступ к HCJDC ограничен не более чем двумя (2) людьми одновременно, чтобы обеспечить надлежащее социальное дистанцирование.Все лица, входящие в HCJDC, должны быть в маске. Для любых услуг, требующих личного контакта, необходимо заполнить анкету на COVID-19 и измерить вашу температуру до входа в HCJDC. Чтобы обеспечить безопасное и своевременное обслуживание, позвоните в Секцию удаления по телефону 808-587-3348, чтобы назначить встречу или ответить на вопросы, которые могут у вас возникнуть до физического обращения в HCJDC.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  • Процесс удаления занимает 120 дней.Ускоренные услуги недоступны.
  • Удаление записи из вашего ареста не приводит к удалению и опечатыванию протоколов судебных заседаний или дорожных записей. Для получения информации о том, как опечатать протоколы судебных заседаний, посетите веб-сайт судебной системы http://www.courts.state.hi.us/requests-for-sealing-court-records.
  • Записи об аресте, исключенные из вашей судимости, являются конфиденциальными. Кроме того, из-за конфиденциальности записей об арестах информация о заявлении об исключении, включая статус или получение заявления, не будет предоставляться по телефону или по электронной почте.Кандидаты будут уведомлены по почте, если их заявки будут отклонены.
  • Если вам было предъявлено обвинение или повестка в суд, но вас не арестовали или не привлекли к уголовной ответственности, запись об аресте не подлежит удалению.

АРЕСТЫ ДЛЯ НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

§831-3.2, Пересмотренный закон Гавайев (HRS), разрешает аннулирование информации об аресте без вынесения обвинительного приговора. Записи об арестах будут удалены из арестовывающего агентства и центрального хранилища информации о криминальных историях совершеннолетних.Записи могут по-прежнему храниться и предоставляться судами. Если вы были арестованы или обвинены в совершении преступления, но не осуждены, вы можете подать заявление об исключении этого ареста из вашей судимости. Однако приказ об удалении не выдается:

  • В случае ареста за тяжкое преступление или проступок, если судимость не была осуждена из-за изъятия залога;
  • В течение пяти лет после ареста или привлечения к ответственности в случае мелкого проступка или нарушения, когда судимость не была осуждена из-за конфискации залога;
  • В случае ареста любого лица за какое-либо правонарушение, при котором обвинительный приговор не был вынесен, поскольку это лицо сделало судебное преследование невозможным из-за своего отсутствия в юрисдикции;
  • В случае лица, которое было принудительно госпитализировано в соответствии с §706-607, или которое было оправдано или обвинения сняты в соответствии с главой 704 из-за физического или психического заболевания, расстройства или дефекта;
  • На период в один год после освобождения ответчика и снятия обвинения с ответчика в случае отсрочки принятия заявления о признании вины или заявления о признании вины nolo contendere, в соответствии с главой 853; и
  • В соответствии с § 712-1200, в течение четырех лет после освобождения ответчика и снятия обвинения в § 712-1200 против ответчика в случае отсроченного признания вины или заявления о признании вины nolo contendere.

УДАЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ОБ УБЕЖДЕНИИ

Суд может вынести постановление о снятии судимости за определенные правонарушения и обстоятельства, указанные ниже. Информация о судимости удаляется только из общегосударственного хранилища информации о криминальном анамнезе совершеннолетних. Записи могут по-прежнему храниться и предоставляться органом, производящим арест, и судами. Квалификационные правонарушения / положения о наказании:

  • §291E-0064 (e) - Управление транспортным средством после употребления измеримого количества алкоголя; лица моложе двадцати одного года;
  • §706-622.5 - Осуждение лица, впервые совершившего преступление, связанное с наркотиками;
  • §706-622.8 - Лицо, впервые совершившее преступление, связанное с наркотиками, до 2004 года; и
  • §706-622.9 - Приговор к лицу, впервые нарушившему собственность.

Только суд может издать приказ о снятии судимости. Чтобы определить, соответствует ли ваше осуждение, вам следует обратиться к своему адвокату или лицензированному адвокату Гавайев или ознакомиться с положениями, перечисленными выше. Записи об уголовных приговорах доступны на веб-сайте судебной власти штата Гавайи по ссылке eCourt Kokua https: // www.court.state.hi.us/legal_references/records/jims_system_availability. Копия приказа об отмене судимости должна быть приложена к заявлению о лишении свободы.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Щелкните здесь, чтобы получить ответы на несколько часто задаваемых вопросов.

ЗАЯВКА

  • Плата за первое удаление составляет 35 долларов. Плата за не-первое удаление составляет 50 долларов. Плата включает невозвращаемый сбор за обработку в размере 10 долларов США.Если ваша заявка будет отклонена, вам будет возвращена плата за удаление за вычетом невозмещаемых 10 долларов США.
  • Оплата пошлины должна производиться кассовым чеком или денежным переводом, выписанным на счет штата Гавайи. Деловые и личные чеки не принимаются, и ваша заявка будет отклонена.
  • Все соответствующие обвинения будут исключены из вашего протокола задержания.
  • Процесс удаления занимает 120 дней. Сертификат будет отправлен по адресу, указанному в анкете.Нет доступных срочных услуг.
  • Заявление об удалении (форма HCJDC 159 (b))

ТРАНСПОРТНЫЙ КОД ГЛАВА 543. АРЕСТ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ НАРУШИТЕЛЕЙ

ТРАНСПОРТНЫЙ КОД ГЛАВА 543. АРЕСТ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ НАРУШИТЕЛЕЙ
 

ТРАНСПОРТНЫЙ КОД

НАЗВАНИЕ 7. ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА И ДВИЖЕНИЕ

ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ C. ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

ГЛАВА 543. АРЕСТ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ НАРУШИТЕЛЕЙ

ПОДГЛАВА A.ПОРЯДОК АРЕСТА И ВЗЫСКАНИЯ; УВЕДОМЛЕНИЯ И ОБЕЩАНИЯ

Sec. 543.001. АРЕСТ БЕЗ РАЗРЕШЕННОЙ ГАРАНТИИ. Любой офицер по поддержанию мира может арестовать без ордера лицо, уличенное в нарушении данного подзаголовка.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

сек. 543.002. ЛИЦО, АРЕСТОВАННОЕ ДЛЯ АРЕСТОВАНИЯ. (a) Лицо, арестованное за нарушение этого подзаголовка, наказуемое как проступок, должно быть немедленно доставлено к мировому судье, если:

(1) лицо арестовано по обвинению в неспособности остановиться в случае аварии, повлекшей за собой повреждение имущество; или

(2) лицо требует немедленной явки к мировому судье или отказывается дать письменное обещание явиться в суд, как предусмотрено этим подразделом.

(b) Лицо должно предстать перед мировым судьей, который:

(1) имеет юрисдикцию в отношении преступления;

(2) находится в округе, в котором, как утверждается, было совершено преступление;

(3) является ближайшим или наиболее доступным к месту задержания.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

сек. 543.003. ТРЕБУЕТСЯ УВЕДОМЛЕНИЕ: ЛИЦО, НЕ ПРИНИМАЕМОЕ ПЕРЕД МАГИСТРАТОРОМ. Офицер, который арестовывает человека за нарушение этого подзаголовка, наказуемого как проступок, и который не доставил человека к мировому судье, должен выдать письменное уведомление о явке в суд с указанием времени и места, где это лицо должно явиться, предъявленного обвинения, имя и адрес лица, которому предъявлено обвинение, и, если применимо, номер лицензии транспортного средства лица.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 701, п. 3, эфф. 30 августа 1999 г.

сек. 543.004. УВЕДОМЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ НЕОБХОДИМОЕ: ОПРЕДЕЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ. (a) Должностное лицо должно выдать письменное уведомление о явке, если:

(1) обвиняемым правонарушением является:

(A) превышение скорости;

(B) использование устройства беспроводной связи в соответствии с разделом 545.4251; или

(C) нарушение закона об открытых контейнерах, статья 49.031, Уголовный кодекс; и

(2) лицо дает письменное обещание явиться в суд в соответствии с разделом 543.005.

(b) Если лицо является резидентом или управляет транспортным средством, имеющим лицензию в штате или стране, отличной от этого штата, Подраздел (a) применяется только в соответствии с положениями Главы 703.

(c) Правонарушения, указанные в Подразделе (а) являются единственными правонарушениями, для которых выдача письменного уведомления является обязательной.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п.1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 62, п. 17.07, эфф. 1 сентября 1999 г.

Изменено:

Acts 2017, 85th Leg., R.S., Ch. 438 (H.B.62), п. 3, эфф. 1 сентября 2017 г.

сек. 543.005. ОБЕЩАНИЕ ПОЯВИТЬСЯ; ВЫПУСКАТЬ. Для обеспечения освобождения арестованное лицо должно дать письменное обещание явиться в суд, подписав письменное уведомление, подготовленное сотрудником, производившим арест. Подпись может быть получена на дубликате формы или на электронном устройстве, способном создавать копию подписанного уведомления.Офицер, производящий арест, должен сохранить бумажный или электронный оригинал уведомления и передать его копию арестованному лицу. Затем офицер незамедлительно освобождает лицо из-под стражи.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 701, п. 4, эфф. 30 августа 1999 г.

сек. 543.006. ВРЕМЯ И МЕСТО ПОЯВЛЕНИЯ. (a) Время, указанное в уведомлении, должно быть не менее 10 дней после даты ареста, если арестованное лицо не требует более раннего слушания.

(b) Место, указанное в уведомлении, должно находиться перед магистратом, юрисдикция которого совершена правонарушением, который находится в муниципалитете или округе, в котором преступление предположительно было совершено.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

сек. 543.007. УВЕДОМЛЕНИЕ: КОММЕРЧЕСКИЙ АВТОМОБИЛЬ ИЛИ ЛИЦЕНЗИЯ. Уведомление о явке, выданное оператору коммерческого транспортного средства или владельцу водительских прав или разрешения на коммерческое обучение, за нарушение закона, регулирующего эксплуатацию транспортных средств на автомагистралях, должно содержать информацию, требуемую правилами департамента, для соблюдения с главой 522 и федеральным законом о безопасности коммерческих автомобилей 1986 года (раздел 49, U.S.C., раздел 2701 и последующие).

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 701, п. 5, эфф. 30 августа 1999 г.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 752 (H.B.1888), гл. 38, эфф. 1 января 2016 г.

сек. 543.008. НАРУШЕНИЕ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ. Нарушение должностным лицом положения разделов 543.003-543.007 является неправомерным поведением при исполнении служебных обязанностей, и сотрудник может быть отстранен от должности.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

сек. 543.009. СОБЛЮДЕНИЕ ИЛИ НАРУШЕНИЕ ОБЕЩАНИЯ ЯВКИ. (a) Лицо может выполнить письменное обещание явиться в суд, обратившись к адвокату.

(b) Лицо, которое умышленно нарушает письменное обещание явиться в суд, данное в соответствии с данным подразделом, совершает мисдиминор независимо от предъявления обвинения, по которому это лицо было арестовано.

Закон 1995 г., 74-й лег., гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

сек. 543.010. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СКОРОСТИ ЗАРЯДА. В жалобе и вызове или уведомлении о предъявлении обвинения в превышении скорости в соответствии с этим подзаголовком необходимо указать:

(1) максимальное или минимальное ограничение скорости, применимое в районе или на месте; и

(2) скорость, с которой якобы ехал обвиняемый.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

сек.543.011. ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ЛИЦЕНЗИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ИЛИ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ НА ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ИЛИ КОНСУЛЬСКИЙ ИММУНИТЕТ. (a) Этот раздел применяется к лицу, которое:

(1) остановлено или ему было выдано уведомление о явке офицером охраны порядка в связи с нарушением:

(A) этого подзаголовка;

(B) Раздел 49.03 или 49.04 Уголовного кодекса; или

(C) Раздел 49.07 или 49.08 Уголовного кодекса, связанный с управлением транспортным средством; и

(2) представляет офицеру по поддержанию мира водительские права, выданные Государственным департаментом США, или требует иммунитета или привилегий в соответствии с 22 U.Глава 6 SC.

(b) Офицер охраны правопорядка, который останавливает или выдает уведомление о явке лицу, к которому применяется данный раздел, должен записать всю соответствующую информацию из любых водительских прав или удостоверения личности, представленных этим лицом, или любого заявления, сделанного лицо, имеющее отношение к иммунитетам или привилегиям, и незамедлительно доставить отчет в правоохранительный орган, который нанимает сотрудника по охране общественного порядка.

(c) Правоохранительный орган должен:

(1) как можно скорее связаться с Государственным департаментом США для проверки статуса и иммунитета лица, если таковой имеется; и

(2) не позднее пятого рабочего дня после даты прекращения или выдачи уведомления о явке, направить в Бюро дипломатической безопасности иностранных представительств Государственного департамента США следующее:

(А) копию любого уведомления о явке, выданного лицу, и любой подготовленный отчет об аварии; или

(B), если уведомление о явке не было выпущено и отчет об аварии не был подготовлен, письменный отчет об инциденте.

(d) Этот раздел не влияет на применение закона, описанного в Подразделе (а) (1), к лицу, к которому применяется этот раздел.

Добавлен Законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 446, п. 1, эфф. 1 сентября 2001 г.

ПОДГЛАВА B. ОТКАЗ ОТ ОПРЕДЕЛЕННЫХ НЕПРАВИЛЬНЫХ СБОР ПО ЗАВЕРШЕНИИ КУРСА ПО БЕЗОПАСНОСТИ ВОЖДЕНИЯ

Разд. 543.111. РЕГУЛИРОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ. (a) Комиссия по лицензированию и регулированию Техаса заключит меморандум о взаимопонимании с Департаментом страхования Техаса для межведомственной разработки учебной программы для курсов по безопасности вождения.

(b) Техасская комиссия по лицензированию и регулированию и Техасский департамент лицензирования и регулирования, в зависимости от обстоятельств, должны:

(1) принимать и проводить комплексные правила, регулирующие курсы по безопасности вождения; и

(2) изучить варианты разработки и внедрения процедур для электронной передачи информации, касающейся курсов по безопасности вождения, в муниципальные и судебные суды.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., гл. 165, п. 30.106 (d), эфф. 1 сентября 1997 г.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 1044 (H.B.1786), гл. 65, эфф. 1 сентября 2015 года.

сек. 543.112. СТАНДАРТЫ ДЛЯ ЕДИНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА О ВЫПОЛНЕНИИ КУРСОВ. (a) Техасская комиссия по лицензированию и регулированию своим правилом должна обеспечивать разработку и распространение единых сертификатов об окончании курса, чтобы предотвратить в максимально возможной степени несанкционированное изготовление или неправомерное использование сертификатов.

(b) Единый сертификат об окончании курса должен включать идентификационный номер, по которому Департамент лицензирования и регулирования Техаса, суд или департамент могут проверить его подлинность у организатора курса, и должен быть в форме, принятой Техасом. Департамент лицензирования и регулирования.

(c) Комиссия по лицензированию и регулированию штата Техас своим правилом определяет размер платы, взимаемой за выдачу дубликата сертификата лицами, имеющими лицензию на проведение курсов, утвержденных в соответствии с главой 1001 Кодекса об образовании.

(d) Провайдер курсов по безопасности вождения должен в электронном виде предоставить данные, определенные Департаментом лицензирования и регулирования Техаса и относящиеся к выданным единым сертификатам о прохождении курса, в Департамент лицензирования и регулирования штата Техас в соответствии с указаниями Департамента лицензирования и регулирования штата Техас.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 30.106 (e), эфф. 1 сентября 1997 г.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., Р.С., гл. 1044 (H.B.1786), гл. 65, эфф. 1 сентября 2015 года.

сек. 543.113. ПЛАТА ЗА ПЕЧАТЬ И ПОСТАВКУ СВИДЕТЕЛЬСТВА. (a) Департамент лицензирования и регулирования Техаса должен выдавать номера сертификатов об окончании курсов и предоставлять их лицам, имеющим лицензию на проведение курсов, утвержденных в соответствии с главой 1001 Кодекса об образовании. Комиссия по лицензированию и регулированию Техаса своим правилом устанавливает плату за каждый сертификат.

(b) Организатор курсов взимает с оператора плату, равную сумме, уплаченной агентству за сертификат.

(c) Деньги, собранные Департаментом лицензирования и регулирования Техаса в соответствии с этим разделом, могут быть использованы для выплаты денежных вознаграждений за информацию, касающуюся злоупотребления унифицированными сертификатами, которое приводит к осуждению или аннулированию утверждения, лицензии или разрешения.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 30.106 (f), эфф. 1 сентября 1997 г.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., R.С., гл. 1044 (H.B.1786), гл. 66, эфф. 1 сентября 2015 года.

сек. 543.114. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПИСЬМЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ПРОВАЙДЕРУ. (a) Лицо не может распространять письменную информацию для рекламы провайдера курса по безопасности вождения в пределах 500 футов от суда, в юрисдикции которого находится правонарушение, к которому применяется данный подраздел. Нарушение этого раздела провайдером или агентом, сотрудником или представителем провайдера приводит к потере статуса провайдера как провайдера курса, утвержденного в соответствии с главой 1001 Кодекса об образовании.

(b) Этот раздел не применяется к распространению информации:

(1) судом;

(2) в суд для получения одобрения курса; или

(3) в суд, чтобы сообщить суду о доступности курса.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 1044 (H.B.1786), гл. 67, эфф. 1 сентября 2015 года.

сек. 543.115. ПЛАТА ЗА КУРС БЕЗОПАСНОСТИ ВОЖДЕНИЯ.(а) Курс по безопасности вождения не может быть предоставлен студенту менее чем за 25 долларов.

(b) Организатор курса взимает с каждого студента плату за материалы курса, а также за контроль и управление курсом. Комиссия не может быть меньше 3 долларов.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 30.106 (г), эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 543.116. ВЫДАЧА ЕДИНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРОШИВКЕ КУРСА. (a) Провайдер курсов по безопасности вождения отправляет выданный единый сертификат об окончании курса лицу, успешно закончившему курс.

(b) Сертификат должен быть отправлен по почте не позднее 15-го рабочего дня после даты успешного завершения курса.

Добавлен Законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 30.106 (г), эфф. 1 сентября 1997 г.

ПОДРАЗДЕЛ C. УЧЕТНЫЕ ДАННЫЕ И ИНФОРМАЦИЯ, ВЕДУЩАЯСЯ ОТДЕЛОМ

Разд. 543.201. О СУДЕБНОМ СООБЩЕНИИ ДОКЛАДОВАНО В ОТДЕЛЕНИЕ. Каждый магистрат или судья неофициального суда и каждый секретарь судебного заседания должен вести запись каждого дела, в котором лицо обвиняется в нарушении закона, регулирующего эксплуатацию транспортных средств на автомагистралях.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

сек. 543.202. ФОРМА УЧЕТА. (a) В этом разделе «раса или этническая принадлежность» означает следующие категории:

(1) коренные жители Аляски или американские индейцы;

(2) житель азиатских или тихоокеанских островов;

(3) черный;

(4) белый; и

(5) латиноамериканцы или латиноамериканцы.

(b) Запись должна быть сделана в форме или с помощью метода обработки данных, приемлемого для отдела, и должна включать:

(1) имя, адрес, физическое описание, включая расу или этническую принадлежность, дату рождения и номер водительского удостоверения обвиняемого;

(2) регистрационный номер задействованного транспортного средства;

(3) было ли транспортное средство коммерческим транспортным средством, как определено в Главе 522, или использовалось для перевозки опасных материалов;

(4) номер социального страхования лица, если это лицо управляло коммерческим транспортным средством или было владельцем водительских прав или водительских прав;

(5) дата и характер правонарушения, включая то, было ли правонарушение серьезным нарушением правил дорожного движения, как это определено главой 522;

(6) был ли проведен обыск транспортного средства и было ли получено согласие на обыск;

(7) заявление о признании вины, решение о том, было ли лицо рассмотрено в соответствии со статьей 45.0511 Уголовно-процессуального кодекса, и было ли удержано залог;

(8) дата осуждения; и

(9) размер штрафа или конфискации.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 947, п. 6, эфф. 1 сентября 2001 г .; Акты 2003 г., 78-й лег., Гл. 1325, п. 8.04, эфф. Июнь. 1, 2005.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 752 (H.B.1888), гл. 39, эфф. 1 января 2016 г.

Акты 2017 г., 85-й этап., Р.С., гл. 173 (H.B.3051), п. 2, эфф. 1 сентября 2017 г.

сек. 543.203. ПОДАЧА ОТЧЕТА В ОТДЕЛЕНИЕ. Не позднее седьмого дня со дня осуждения или изъятия залога лица по обвинению в нарушении закона, регулирующего эксплуатацию транспортного средства на шоссе, или осуждения лица за убийство по неосторожности или уголовное преступление, в совершении которого было использовано транспортное средство, магистрат, судья или секретарь суда, в котором было вынесено обвинительное заключение или был отменен залог, должны немедленно предоставить в отдел письменный протокол дела, содержащий информацию, требуемую статьей 543.202.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

Изменено:

Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 1146 (H.B.2730), разд. 17.02, эфф. 1 сентября 2009 г.

сек. 543.204. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТА ЗАПРЕЩЕНО. (a) Мировой судья или муниципальный судья, который откладывает дальнейшее разбирательство, приостанавливает наложение штрафа полностью или частично и помещает обвиняемого на испытательный срок в соответствии со статьей 45.051 Уголовно-процессуального кодекса, или судья окружного суда, который следует этому процедура в соответствии со статьей 42.111 Уголовно-процессуального кодекса не может подавать письменный протокол в отдел, за исключением того, что, если судья или судья впоследствии выносит решение о виновности подсудимого, судья или судья должны представить протокол не позднее седьмого дня после даты, когда судья или судья признает вину.

(b) Департамент не может вести записи, представление которых запрещено данным разделом.

(c) Департамент может получить протокол, подготовленный сотрудником отдела из судебных протоколов.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1545, п. 73, эфф. 1 сентября 1999 г.

Изменено:

Acts 2009, 81st Leg., R.S., Ch. 1146 (H.B.2730), разд. 17.03, эфф. 1 сентября 2009 г.

сек. 543.205. ЗАПИСЬ ПОЛУЧЕНА В ГЛАВНОМ ОФИСЕ. Департамент должен получать все записи в соответствии с Разделом 543.204 (a) в своем главном офисе.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. Сентябрь1, 1995.

сек. 543.206. НАРУШЕНИЕ. Нарушение должностным лицом судебной инстанции данного подраздела может рассматриваться как проступок при исполнении служебных обязанностей и может быть основанием для его отстранения от должности.

Закон 1995 г., 74-й лег., Гл. 165, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

§ 46.2-936. Арест за проступок; освободить по вызову; право требовать слушания немедленно или в течение 24 часов; выдача ордера по запросу должностного лица за нарушение §§ 46.2-301 и 46.2-302; Нарушения

Каждый раз, когда какое-либо лицо задерживается или находится под стражей офицером, производящим арест, включая арест на основании ордера, за нарушение любого положения этого раздела, наказуемого как проступок, арестовывающий офицер должен, если иное не предусмотрено в § 46.2-940, укажите имя и адрес такого лица, а также номер лицензии его транспортного средства и отправьте повестку или иным образом уведомите его в письменной форме, чтобы он явился в то время и в месте, которые будут указаны в такой повестке или уведомлении.Это время должно составлять не менее пяти дней после такого ареста, если арестованный не требует досрочного слушания. Такое лицо должно, если оно того пожелает, иметь право на немедленное слушание или слушание в течение 24 часов в удобный час в суде, имеющем юрисдикцию в соответствии с этим заголовком в округе, городе или поселке, где было совершено такое преступление. После дачи таким лицом письменного обещания явиться в указанное время и в указанном месте служащий должен немедленно освободить его из-под стражи.

Невзирая на вышеизложенные положения этого раздела, если приказом общего районного суда было получено предварительное общее одобрение на использование этого раздела в делах, связанных с нарушением §§ 46.2-301 и 46.2-302, офицер, производящий арест, может предстать перед соответствующим судебным должностным лицом округа или города, в котором произошло нарушение, принести присягу в отношении правонарушения и потребовать выдачи ордера. В случае выдачи ордера судебный исполнитель действует в соответствии с положениями статьи 1 (§ 19.2-119 и последующие) главы 9 раздела 19.2.

Невзирая на любые другие положения этого раздела, в случаях, связанных с нарушением § 46.2-341.24 или § 46.2-341.31, производящий арест офицер должен доставить человека к магистрату, как это предусмотрено в §§ 46.2-341.26: 2 и 46.2-341.26: 3. Судья может выдать повестку или ордер, если сочтет нужным.

Если какое-либо лицо отказывается дать такое письменное обещание явиться в соответствии с положениями настоящего раздела, офицер, производящий арест, должен уведомить такое лицо о времени и месте слушания, отметить отказ такого лица дать свое письменное обещание явиться на вызывает и немедленно освобождает его из-под стражи.

Любое лицо, которое умышленно нарушает свое письменное обещание явиться или не появляется в то время и в месте, которые указаны в такой повестке или уведомлении, выданном в соответствии с настоящим разделом, будет рассматриваться в соответствии с положениями § 46.2-938.

Любое должностное лицо, нарушающее любое из положений этого раздела, будет виновно в неправомерном поведении при исполнении служебных обязанностей и подлежит отстранению от должности по жалобе, поданной любым лицом в суд компетентной юрисдикции. Этот раздел не должен толковаться как ограничение отстранения от должности сотрудника правоохранительных органов за другие неправомерные действия при исполнении служебных обязанностей.

Code 1950, § 46–193; 1950, стр. 94; 1954, г. 174; 1958, г. 541, § 46.1–178; 1972, г. 477; 1975, г. 191; 1981, г. 382; 1983, г. 458; 1989, г. 727; 1990, г. 218; 1992, г. 830; 1999, см. 829, 846; 2021, Sp. Сесс. IC. 338.

§ 46.2-301.1. Административное изъятие автотранспортного средства за определенное вождение при приостановлении действия лицензии или отмене правонарушений; судебный арест при вынесении приговора; штраф за разрешение нарушения на своем транспортном средстве

A. Транспортное средство, которым управляет любое лицо (i), чьи водительские права, разрешение учащегося или право на управление транспортным средством были приостановлены или аннулированы за нарушение § 18.2-51.4 или 18.2-272 или управление автомобилем в нетрезвом состоянии в нарушение § 18.2-266, 46.2-341.24 или аналогичного постановления или закона любой другой юрисдикции; (ii) если действие лицензии такого лица было приостановлено в административном порядке в соответствии с положениями § 46.2-391.2; (iii) вождение после того, как водительские права, разрешение учащегося или право на вождение автомобиля были приостановлены или аннулированы за необоснованный отказ от тестов в нарушение § 18.2-268.3, 46.2-341.26: 3 или по существу аналогичного постановления или закона в любая другая юрисдикция; или (iv) управление автомобилем без водительских прав в нарушение § 46.2-300 человек, ранее осужденных за такое преступление или по существу аналогичное постановление любого округа, города или города или закона в любой другой юрисдикции, должны быть арестованы или обездвижены сотрудником правоохранительных органов в момент ареста человека за вождение. после того, как его водительские права, разрешение учащегося или его право на вождение были отозваны или приостановлены, или за вождение без водительских прав в нарушение § 46.2-300, будучи ранее осужденным за такое правонарушение или по существу аналогичного постановления любого округа, города или город или закон в любой другой юрисдикции.Арест или иммобилизация за нарушение пунктов (i), (ii) или (iii) должны быть на срок 30 дней. Срок ареста или иммобилизации за нарушение пункта (iv) должен длиться до тех пор, пока нарушитель не получит действующую лицензию оператора в соответствии с § 46.2-300, или три дня, в зависимости от того, что меньше. В случае, если правонарушитель получит действующую лицензию оператора в любое время в течение трехдневного периода наложения ареста и представит такую ​​лицензию суду, суд должен разрешить освобождение транспортного средства после оплаты всех разумных затрат на арест или иммобилизацию. человек, держащий транспортное средство.

Положения этого раздела в отношении правонарушения, описанного в пункте (iv), не применяются к лицу, которое управляет транспортным средством без лицензии оператора (а), срок действия лицензии которого истек менее чем за год до правонарушения, или (b) которому на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет. Офицер, производящий арест, действующий от имени Содружества, должен уведомить арестованного о задержании. Уведомление должно включать информацию о праве лица подать прошение о пересмотре наложения ареста в соответствии с подразделом B.Копия извещения о наложении ареста доставляется магистрату, а затем незамедлительно направляется секретарю общего районного суда юрисдикции, в которой был произведен арест. Уведомление может быть передано в электронном виде.

Не менее чем за пять дней до истечения срока ареста, установленного в соответствии с настоящим разделом или § 46.2-301, служащий должен предоставить нарушителю информацию о местонахождении транспортного средства и о том, как и когда транспортное средство будет освобождено. ; однако в случае нарушения пункта (iv) такая информация должна быть предоставлена ​​во время ареста.

Все разумные расходы на арест или иммобилизацию, включая расходы на удаление и хранение, должны быть оплачены правонарушителем до освобождения его автомобиля. Несмотря на вышесказанное, если сотрудник правоохранительных органов, производящий арест, обнаруживает, что транспортное средство было арендовано или арендовано у компании по аренде или лизингу транспортных средств, этот сотрудник не должен конфисковать автомобиль или продолжать конфискацию, но должен уведомить компанию по аренде или лизингу, что транспортное средство доступен для получения и должен уведомить служащего, если служащий был ранее уведомлен о конфискации.

B. Любой водитель, являющийся владельцем автомобиля, который арестован или заблокирован в соответствии с подразделом A, может в течение периода наложения ареста подать прошение в общий районный суд юрисдикции, в которой был произведен арест, о пересмотре этого изъятия. Суд должен рассмотреть вопрос об аресте в течение того же периода времени, когда суд заслушивает апелляцию на постановление об отказе в освобождении под залог или об установлении условий залога или условий подписки, отдавая этому вопросу приоритет над всеми другими вопросами, находящимися в его ведении.Если лицо докажет суду на основании большинства доказательств, что у задержавшего сотрудника правоохранительных органов не было вероятной причины для ареста или что у мирового судьи не было вероятной причины для выдачи ордера, суд отменяет арест. После расторжения договора автотранспортное средство должно быть освобождено, и Содружество выплатит или возместит лицу все разумные расходы на арест или иммобилизацию, включая расходы на удаление или хранение, оплаченные или понесенные им. В противном случае суд признает арест.Если лицо, запрашивающее пересмотр, не явится без уважительной причины, его право на пересмотр аннулируется.

Выводы суда не наносят ущерба лицу, оспаривающему изъятие, или любой другой потенциальной стороне в отношении любого судебного разбирательства, гражданского или уголовного, и не могут служить доказательством в любом судебном разбирательстве, гражданском или уголовном.

C. Владелец или совладелец любого автотранспортного средства, конфискованного или иммобилизованного в соответствии с подразделом А, который не был водителем во время нарушения, может подать прошение в общий районный суд в юрисдикции, где произошло нарушение, с просьбой освободить его двигатель. транспортное средство.Транспортное средство должно быть освобождено, если владелец или совладелец докажет на основании большинства доказательств, что он (i) не знал, что водительские права правонарушителя были приостановлены или аннулированы, когда он разрешил правонарушителю управлять таким транспортным средством; (ii) не знал, что преступник не имел лицензии оператора и что оператор ранее был осужден за управление транспортным средством без лицензии оператора в нарушение § 46.2-300 или по существу аналогичного постановления любого округа, города или поселка или закон любой другой юрисдикции, когда он разрешил правонарушителю управлять таким транспортным средством; или (iii) не давал согласия на управление автомобилем правонарушителем.Если владелец докажет посредством большинства доказательств, что его ближайшие родственники имеют только одно транспортное средство и понесут существенные трудности, если этот автомобиль будет конфискован или иммобилизован на период наложения ареста, который в противном случае был бы наложен в соответствии с этим разделом, суд по своему усмотрению может освободить транспортное средство по истечении некоторого периода, меньшего, чем срок задержания.

D. Невзирая на какое-либо положение этого раздела, последующее снятие или снятие обвинения в вождении без водительских прав или вождении с приостановленными или аннулированными правами должно привести к немедленной отмене наложения ареста или иммобилизации, предусмотренных в подразделе A.После расторжения договора автотранспортное средство должно быть освобождено, и Содружество выплатит или возместит лицу все разумные расходы на арест или иммобилизацию, включая расходы на удаление или хранение, понесенные или оплаченные им.

E. Любое лицо, которое сознательно дает разрешение на управление транспортным средством (i) лицом, которого он знает, его водительские права, разрешение учащегося или право на управление транспортным средством приостановлено или аннулировано по любой из причин, изложенных в подразделе A или (ii) лицо, которое, как он знает, не имеет водительских прав и которое, как ему известно, ранее было осуждено за управление транспортным средством без водительских прав в нарушение § 46.2-300 или по существу аналогичное постановление любого округа, города или поселка или закона в любой другой юрисдикции должно быть признано виновным в проступке 1-й степени.

F. Несмотря на положения этого раздела или § 46.2-301, ничто в этом разделе не должно препятствовать или нарушать права действительного держателя залога на устранение неисполнения обязательств по существующему соглашению об обеспечении. Кроме того, такой держатель залога не несет ответственности за любые расходы на арест или иммобилизацию, включая расходы на удаление или хранение, которые могут возникнуть в соответствии с положениями этого раздела или § 46.2-301. В случае, если правообладатель возвращает или удаляет транспортное средство из хранилища в соответствии с существующим соглашением об обеспечении, Содружество оплачивает все разумные расходы на арест или иммобилизацию, включая расходы на удаление и хранение, любому физическому или юридическому лицу, предоставляющему такие услуги Содружеству, за исключением если такие расходы или расходы уже были оплачены правонарушителем такому физическому или юридическому лицу.

Автор: alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *