Ольга Добровидова, 6 апреля 2021 г., 11:05

Отчеты Science о COVID-19 поддерживаются фондом Heising-Simons.

Когда в прошлом месяце Кремль сообщил, что президент России Владимир Путин получил первую дозу вакцины от COVID-19 собственного производства, началась игра в угадайку. Получил ли он Sputnik V, который Россия дала разрешение на экстренное использование — впервые в мире — в августе 2020 года после тестирования всего на 79 пациентах? Или Путину сделали еще одну вакцину от COVID-19, санкционированную Россией с гораздо меньшей помпой и столь же скудными доказательствами ее эффективности?

Путин и государственные чиновники не сказали бы, но вторая российская вакцина от COVID-19, известная как EpiVacCorona и впервые утвержденная в октябре 2020 года, начала выходить из тени Sputnik V, вызывая собственные споры.Вакцина, разработанная VECTOR, знаменитым Государственным исследовательским центром вирусологии и биотехнологии, который когда-то занимался изучением биологического оружия, а теперь является одним из двух глобальных хранилищ искорененного вируса оспы, играет ключевую роль в планах страны по борьбе с пандемией. Россия начала предлагать его небольшому количеству людей в прошлом году, планирует принимать 1,5 миллиона доз в месяц к лету этого года и нацелена на более широкую национальную кампанию.

Связанные

Но только в конце марта VECTOR опубликовал какие-либо клинические данные о EpiVacCorona, который состоит в основном из нескольких протеиновых битов или пептидов пандемического коронавируса.В статье, опубликованной в малоизвестном российском журнале, описаны тесты на безопасность с участием 14 человек и плацебо-контролируемое исследование фазы 2 с участием 86 человек. Авторы не сообщили о проблемах с безопасностью и сказали, что добровольцы, получившие вакцину, вырабатывали антитела, которые блокируют инфекционность SARS-CoV-2. Но VECTOR не представил доказательств того, что вакцина действительно защищает людей от COVID-19.

Два необычных письма от некоторых участников испытания министру здравоохранения России, первое в январе с призывом к публичному раскрытию фазы 2 испытания, а второе в марте с просьбой о пересмотре вакцины, добавили сомнений.Добровольцы используют коммерческие анализы для поиска вирус-нейтрализующих антител и говорят, что не нашли ни одного. Они отмечают, что VECTOR использовал специальную тест-систему на антитела, которая не является общедоступной. «Сам факт публикации этой статьи является убедительным аргументом в пользу независимой экспертизы» вакцины, — говорит российский предприниматель Андрей Крыницкий, участник испытания, организовавший открытые письма.

Сотрудники компании VECTOR, находящейся в ведении российского правительственного агентства, отвечающего за реагирование на пандемию, защищают первоначальные клинические исследования и отмечают, что в России проводится 3-я фаза испытаний эффективности с участием более чем 3000 человек.Венесуэла, которая уже одобрила и получила Sputnik V, также получила партию вакцины для собственного испытания.

Многие вакцины против COVID-19 вызывают иммунный ответ на спайк SARS-CoV-2, белок, который вирус использует для фиксации и слияния с клетками. EpiVacCorona состоит из трех синтетических фрагментов шипа, прикрепленных к белку-носителю, который сам состоит из синтетических фрагментов вирусного нуклеокапсидного белка, известного как N. Один пептид предназначен для создания антител к рецептор-связывающему домену шипа, части, которая цепляется за белок клетки человека.Другие спайковые пептиды предназначены для выработки антител, препятствующих проникновению вируса в клетку. N-пептиды могут вызывать и другие защитные реакции. Официальные лица VECTOR говорят, что вакцина в конечном итоге обеспечивает «три линии защиты».

Инновационный пептидный подход, который VECTOR также использует для вакцины против Эболы, заинтриговал некоторых сторонних ученых. Но на сегодняшний день ни одна вакцина на основе пептидов не была лицензирована США, Европой или Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).«Есть несколько в клинических испытаниях. Это означает, что у нас нет окончательных доказательств их эффективности, но они выглядят многообещающими », — говорит Сара Кэдди из Кембриджского института терапевтической иммунологии и инфекционных заболеваний.

Кэдди добавляет, что отбор пептидов является «решающим» для этого типа вакцины. Но Ольга Матвеева, российский биолог, которая сейчас работает в биотехнологической компании США и отслеживает разработку EpiVacCorona, не уверена, что VECTOR выбрал лучшие из них. «К сожалению, прошлой весной, когда разработчики вакцин в компании VECTOR выбирали свои пептиды, было мало информации о вирусе и наиболее подходящих фрагментах шипового белка, которые должны распознаваться иммунной системой и запускать эффективную противовирусную атаку», — говорит она. .

VECTOR заявил, что выбранные пептиды мало различаются между штаммами, что гарантирует, что вакцина будет работать против новых вариантов SARS-CoV-2, и что они были тщательно протестированы на животных. Как сказано в сообщении центра, результаты доклинических исследований на животных рассматриваются в научном журнале.

россиян могут использовать еще одну вакцину от COVID-19 в качестве дополнения к Sputnik V, которая, несмотря на первоначальные сомнения, кажется очень эффективной и разрешена к применению почти в 60 странах. Хотя количество случаев заболевания в России явно не растет, в отличие от Европы, по некоторым оценкам, здесь умерло почти 100000 случаев COVID-19.Однако производство вакцин — не сильная сторона России; По сообщениям, большая часть из 500 миллионов доз Sputnik V, запланированных на этот год, будет произведена в Индии.

EpiVacCorona легче производить, чем Sputnik V, который состоит из аденовирусов, генетически модифицированных для производства шипованного белка. Это могло бы стимулировать общенациональную кампанию вакцинации, если бы она явно защищала от COVID-19 и была бы принята россиянами. В стране наблюдается серьезная нерешительность в отношении вакцинации, что частично связано с общим недоверием к правительству и медицинским исследованиям, которые оно продвигает.Например, участники первых испытаний Sputnik V использовали популярное приложение для обмена сообщениями Telegram для обмена информацией о побочных эффектах и ​​результатах коммерческих тестов на антитела, широко доступных в России.

участников исследования EpiVacCorona также были осторожны, объединившись в Telegram и наняв Александра Чепурнова, бывшего начальника отдела инфекционных заболеваний в VECTOR, который теперь работает в другом медицинском институте в Новосибирске, для проведения своего мини-исследования, тщетно искавшего нейтрализующие антитела.Чепурнов отказался разговаривать с Science , сославшись на «слишком много политики в науке сегодня».

В письменном заявлении заместитель директора «ВЕКТОР» Татьяна Непомнящих заявила, что центр удовлетворен испытаниями первой и второй фазы, хотя результаты предварительные, а окончательные данные должны быть представлены в мае. «Мы также протестировали сыворотки людей, вакцинированных EpiVacCorona, на нейтрализующую активность, и было показано, что она работает как против эталонного штамма, так и против британского варианта. Мы уверены в этом результате », — сказал Непомнящих.По ее словам, тест на антитела, разработанный VECTOR специально для этой вакцины, доступен во всех регионах России, где распространяется EpiVacCorona.

Светлана Завидова, возглавляющая Ассоциацию организаций, занимающихся клиническими исследованиями в Москве, высоко оценила новаторские усилия волонтеров в области «гражданской науки», но предостерегла от переоценки их ограниченных результатов. И она сомневается, что письма с протестом потребуют независимой проверки.

VECTOR не подавал заявку на включение препарата EpiVacCorona в список чрезвычайных ситуаций со стороны ВОЗ или других строгих регулирующих органов, но заявляет, что будет.«Более 60 частных и государственных структур» проявили интерес к вакцине, отмечается в заявлении Непомнящих. На данный момент, по словам ВЕКТОР, его приоритетом является обеспечение внутреннего спроса в России.

В России также есть третья разрешенная вакцина против COVID-19, созданная еще одним исследовательским центром и состоящая из инактивированного коронавируса, и о ней известно еще меньше. Завидова сетует на то, что практика авторизации и развертывания вакцины COVID-19 до получения результатов испытаний 3 фазы в значительной степени стала мейнстримом в России, и эту озабоченность она и ее организация подняли в прошлом году до одобрения Sputnik V.«Мы фактически перешли и сожгли этот мост», — заключает Завидова.

Ольга Добровидова в настоящее время работает в Сколтехе, частном университете, не занимающемся разработкой вакцин против COVID-19.

Мнение | Пора переосмыслить нашу политику в отношении России

• Сначала мы должны найти способ эффективно бороться с вмешательством России в выборы в США и, что наиболее важно, блокировать любые попытки подорвать процесс голосования. Укрепление нашей избирательной инфраструктуры, санкции против россиян, которые используют украденную информацию в качестве оружия, и противодействие способности России взламывать наши системы — все это необходимые меры.Так разоблачается российская дезинформация. Однако мы должны также вовлечь Россию в переговоры вне поля зрения общественности, сосредоточив внимание на способностях каждой стороны нанести большой ущерб критически важной инфраструктуре другой стороны.

• Нет смысла для двух стран, обладающих властью уничтожить друг друга и за 30 минут положить конец цивилизации, которую мы знаем из-за отсутствия полностью функционирующих дипломатических отношений. После украинского кризиса ключевые контакты с правительством были прерваны, консульства закрылись, а штат посольств резко сократился.Слишком часто мы ошибочно считаем дипломатические контакты наградой за хорошее поведение, но они направлены на продвижение наших интересов и передачу жестких сообщений. Они нужны нам как элемент существенной безопасности, чтобы свести к минимуму неправильные представления и просчеты, которые могут привести к нежелательной войне. Восстановление нормальных дипломатических контактов должно быть главным приоритетом для Белого дома и поддерживаться Конгрессом.

• Наша стратегическая позиция должна быть такой, которая хорошо служила нам во время холодной войны: сбалансированная приверженность сдерживанию и разрядке.Таким образом, поддерживая нашу оборону, мы также должны вовлечь Россию в серьезный и устойчивый стратегический диалог, направленный на устранение более глубоких источников недоверия и враждебности и в то же время сосредоточенный на крупных и неотложных проблемах безопасности, с которыми сталкиваются обе страны:

◦ Настоятельная необходимость восстановить российско-американское лидерство в управлении ядерным миром, который стал более опасным из-за дестабилизирующих технологий, изменения отношения к использованию ядерного оружия, отказа от ядерных соглашений и новых напряженных ядерных отношений.Это означает продление срока действия нового Договора СНВ и быстрый переход к следующему этапу контроля над вооружениями для укрепления ядерной стабильности, тщательно адаптированного к миру с множеством ядерных игроков.

◦ Настоятельно необходимо сделать более безопасным и стабильным военное противостояние, которое проходит через самые нестабильные регионы Европы, от Балтики до Черного моря, энергично работая над сохранением существующих ограничений, таких как Договор по открытому небу, который сейчас находится под угрозой, и Венский документ 2011 года и создание новых мер доверия.

• Успех политики США и Китая в немалой степени будет зависеть от того, допускает ли состояние отношений между США и Россией трехстороннее сотрудничество по важнейшим вопросам. Наша нынешняя политика усиливает готовность России согласовываться с наименее конструктивными аспектами политики Китая в США. Переместить иглу в обратном направлении будет непросто, но это должно быть нашей целью.

• По важным вопросам, по которым интересы США и России находятся в реальном конфликте, таких как Украина и Сирия, США.С. должен оставаться твердым в принципах, разделяемых с нашими союзниками, и иметь решающее значение для справедливого исхода. Однако больше внимания следует уделять кумулятивному эффекту, который измеренные и поэтапные шаги вперед могут оказать на отношения в целом, и, в свою очередь, на возможность улучшения отношений для дальнейших шагов вперед.

• Хотя санкции должны быть частью нашей политики в отношении России, они должны быть разумно целенаправленными и использоваться в сочетании с другими элементами национальной власти, особенно с дипломатией.Постоянное накопление санкций, санкционированных Конгрессом в качестве наказания за действия России в Крыму и на востоке Украины, отравление в Солсбери, нарушения договора о РСМД и вмешательство в выборы, снижает любые стимулы, которые Москва может иметь для изменения курса, поскольку она считает эти санкции постоянными. Нам необходимо восстановить гибкость нашего режима санкций, сосредоточив внимание на целенаправленных санкциях, которые можно быстро ослабить в обмен на шаги России, продвигающие переговоры к приемлемому разрешению нерешенных конфликтов, включая очевидные усилия России по прекращению вмешательства в наш избирательный процесс.Для этого потребуется политическая воля как со стороны Белого дома, так и со стороны Конгресса.

В конечном итоге реальность такова, что Россия при Владимире Путине действует в рамках стратегических рамок, глубоко укоренившихся в националистических традициях, которые находят отклик как у элит, так и у общественности. Возможный преемник, даже еще один демократически настроенный, скорее всего, будет действовать в тех же рамках. Предполагать, что политика США основана на предположении, что мы можем и должны изменить эту структуру, является ошибочным. Точно так же было бы неразумно думать, что у нас нет другого выбора, кроме как придерживаться нынешней политики.Мы должны вести себя с Россией такой, какая она есть, а не так, как нам хотелось бы, полностью используя наши сильные стороны, но открытыми для дипломатии. Настолько сосредоточившись, мы можем как справиться с вызовом, который ставит Россия, так и стремиться вывести наши отношения на более конструктивный путь. Невыполнение этого требования обходится слишком дорого.

Роуз Готтемюллер
Заместитель государственного секретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности, 2014-2016

Томас Грэм
Старший директор по России, персонал Совета национальной безопасности, 2004-07

Фиона Хилл
Старший директор по европейским и российским делам, персонал Совета национальной безопасности, 2017-19 гг.

Джон Хантсман-младший.
Посол в России, 2017-19

Роберт Легволд
Колумбийский университет

Томас Р. Пикеринг
Посол в России, 1993-96

***

Джордж П. Шульц
Государственный секретарь, 1982–89

Уильям Перри
Министр обороны, 1994–97

Эрнест Дж. Мониц
Министр энергетики, 2013–17 годы
Инициатива по ядерной угрозе

Сэм Нанн
Сенатор США, 1972-97 годы
Инициатива по борьбе с ядерной угрозой

Гэри Харт
Сенатор США, 1975-87

Джон Хамре
Заместитель министра обороны, 1997-2000

Джон Маклафлин
Заместитель директора и исполняющий обязанности директора, ЦРУ, 2000-04
Школа перспективных международных исследований Джонса Хопкинса

Джеймс Ф.Коллинз
Посол в России, 1998-2001 годы

Джон Байерли
Посол в России, 2008-12

Меган О’Салливан
Заместитель советника по национальной безопасности в Ираке и Афганистане, сотрудники Совета национальной безопасности, 2005 -07
Гарвардская школа Кеннеди

Ричард Берт
Помощник государственного секретаря по Европе и Канаде, 1983-85
Global Zero

Thomas Countryman
Помощник государственного секретаря по международной безопасности и нераспространению, 2011-17

Дж.Стэплтон Рой
Помощник государственного секретаря по разведке и исследованиям, 1999-2000 годы
Институт Киссинджера по Китаю и США, Центр Вильсона

Джозеф С. Най
Помощник министра обороны по вопросам международной безопасности, 1994-95
Гарвардский университет

Грэм Эллисон
Помощник министра обороны по политике и планам, 1993-94
Гарвардская школа Кеннеди

Генерал (в отставке.) Чарльз Бойд
Заместитель главнокомандующего Европейского командования США, 1992-95 гг.
Центр национальных интересов

Джордж Биб
Бывший директор по анализу России, ЦРУ

Марк Р. Байссинджер
Принстонский университет

Ричард К. Беттс
Колумбийский университет

Койт Д. Блэкер
Старший директор по делам России, Украины и Евразии, Совет национальной безопасности, 1995-96 гг.
Стэнфордский университет

Барри Блехман
Центр Стимсона

Ян Бреммер
Eurasia Group

Джордж Бреслауэр
Калифорнийский университет в Беркли

Эдмунд Г.Браун, младший
Губернатор Калифорнии, 1975–1983, 2011–2019 годы
Бюллетень ученых-атомщиков

Ларри Колдуэлл
Западный колледж

Сэмюэл Чарап
Старший советник заместителя министра по контролю над вооружениями и международная безопасность, 2011-12

Питер Клемент
Колумбийский университет, Школа международных и общественных отношений

Тимоти Колтон
Гарвардский университет

Кейт Дарден
Американский университет

Джилл Догерти
Джорджтаунский университет

Дэниел Дрезнер
Школа права и дипломатии Флетчера

Глория Даффи
Заместитель помощника министра обороны, 1993-95

Сьюзан Эллиот
Национальный комитет по американской внешней политике

Грабь эрт Дэвид Инглиш
Университет Южной Калифорнии

Брайан Финлей
Центр Стимсона

Розмари К.Форсайт
Директор по делам России, Украины и Евразии, персонал Совета национальной безопасности, 1993-95

Нэнси В. Галлахер
Мэрилендский университет

Джеймс Голдгейер
Американский университет

Тейн Густафсон
Джорджтаунский университет

Шейла Гвалтни
Посол США (в отставке)

Зигфрид С. Хеккер
Стэнфордский университет

Мартин Э.Хеллман
Стэнфордский университет

Ричард Э. Хогланд
Каспийский политический центр

Дэвид Дж. Холлоуэй
Стэнфордский университет

Арнольд Хорелик
Корпорация РЭНД

Эдвард Иффт Эдвард Иффт Директор Агентства инспекций на месте, 1991-98 гг.
Стэнфордский университет

Роберт Джервис
Колумбийский университет

Ян Х.Калики
Центр Вудро Вильсона

Майкл Киммейдж
Католический университет Америки

Майкл Крепон
Центр Стимсона

Джордж Крол
Посол США (в отставке)

Чарльз Купчан
Специальный помощник президента по вопросам национальной безопасности, 2014-17 гг.
Джорджтаунский университет

Клифф Купчан
Eurasia Group

Мелвин П.Леффлер
Университет Вирджинии

Уильям Люерс
Посол США (в отставке)

Аллен К. Линч
Университет Вирджинии

Эйлин Маллой
Посол США (в отставке)

Стивен Манн
Посол США (в отставке)

Джессика Мэтьюз
Фонд Карнеги за международный мир

Ричард Х. Мацке
Бывший член Совета директоров (Chevron, PetroChina и Лукойл)

Дж.Миршеймер
Чикагский университет

Марк Медиш
Старший директор по делам России, Украины и Евразии, персонал Совета национальной безопасности, 2000-01

Раджан Менон
Городской колледж Нью-Йорка / Городской университет Нью-Йорка Йорк

Ричард Майлз
Посол США (в отставке)

Крис Миллер
Школа Флетчера

Мэтью Х. Мюррей
Колумбийский университет

Аллан Мастард
U.Посол в отставке

Ларри Нэппер
Техасский университет A&M

Майкл Оппенгеймер
Нью-Йоркский университет

Брюс Парротт
Школа перспективных международных исследований Джона Хопкинса

Питер Петтибоун
Pettibone International ADR LLC

Стивен Пайфер
Старший директор по России, Украине и Евразии, персонал Совета национальной безопасности, 1996-97 гг.
Стэнфордский университет

Пол Р.Столб
Джорджтаунский университет

Барри Р. Позен
Массачусетский технологический институт

Уильям Поттер
Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее

Джон Пернелл
Посол США (в отставке)

Брэд Робертс
Заместитель помощника министра обороны по ядерной и оборонной политике, 2009-13

Синтия Робертс
Хантер-колледж, Городской университет Нью-Йорка

Мэтью Рожански
Институт Кеннана

Джоан Рольфинг
Инициатива по ядерной угрозе

Линн Рустен
Старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению, персонал Совета национальной безопасности, 2012-14 гг.
Инициатива по ядерной угрозе

Скотт Саган
Стэнфордский университет

Джеффри Шафер
Национальный комитет тройка по внешней политике США

Димитри Саймс
Центр национальных интересов

Кристофер Смарт
Старший директор по международной экономике, торговле и инвестициям, персонал Совета национальной безопасности, 2013-15 гг.

Джек Снайдер
Колумбийский университет

Дж.Эндрю Спиндлер
Корпус добровольцев по финансовым услугам

Адам Н. Стулберг
Технологический институт Джорджии

Рональд Суни
Мичиганский университет

Дэниел Трейсман
UCLA

900va82 Анна Вассил Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее

Стивен М. Уолт
Гарвардский университет

Джон Вольфсталь
Старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению, персонал Совета национальной безопасности, 2014-17 гг.
Global Zero

Кеннет Яловиц
U.Посол в отставке

Стивен М. Янг
Посол США в отставке

Дональд Загория
Национальный комитет по американской внешней политике

Питер Б. Цвак
Бригадный генерал Генеральный (в отставке), Институт Кеннана

Примечание: Все подписавшие действуют в своем личном качестве. Институциональная принадлежность указана только для идентификации и не подразумевает институциональной поддержки содержания письма.

Россия — Санкции

Американские компании должны знать, что Соединенные Штаты вводят санкции в отношении российских лиц (физических, юридических лиц и судов) в ответ на действия, включая незаконную аннексию Крыма Россией, ее вторжение на восток Украины, вмешательство в выборы злонамеренная кибер-деятельность, нарушения прав человека, использование химического оружия, распространение оружия, незаконная торговля с Северной Кореей и поддержка Сирии и Венесуэлы. Также рассматриваются дальнейшие санкции в отношении российских лиц, участвующих в проектах «Северный поток — 2».В то время как американские компании и частные лица могут на законных основаниях участвовать в широком спектре коммерческой деятельности с участием России, которая не подлежит санкциям, штрафы за нарушение санкций США могут быть суровыми. Поэтому американским компаниям рекомендуется ознакомиться с потенциально применимыми санкциями и провести тщательную комплексную проверку, чтобы установить, могут ли санкции применяться к конкретному виду деловой активности или конкретным клиентам, клиентам, поставщикам или партнерам.

Сводный контрольный список может быть полезным инструментом для проведения комплексной проверки.Список проверки — это веб-платформа, которая объединяет одиннадцать отдельных списков проверки экспорта Министерства торговли, штата и Казначейства в единый список сторон, для которых правительство США поддерживает ограничения на определенный экспорт, реэкспорт, санкции и передачу товаров. . Компании могут выполнять поиск в списке по названию организации, стране и другим критериям, чтобы определить, могут ли потенциальные стороны сделки подпадать под экспортные ограничения или другие санкции. У Министерства финансов США есть Ресурсный центр с исчерпывающей информацией о санкциях, связанных с Россией, особенно в отношении Украины.Дополнительные информационные ресурсы можно найти в разделе «Экспортный контроль» данного Country Commercial Guide .

Резюме: Санкции в отношении российских лиц могут включать блокировку активов, находящихся под юрисдикцией США; ограничения доступа к финансовой системе США, включая ограничение или запрещение транзакций с участием физических и юридических лиц США; и отказ во въезде в Соединенные Штаты. Соединенные Штаты также жестко контролируют экспорт в энергетический и оборонный сектор России.Ниже приводится краткое изложение текущих санкций США, применяемых к России. Более полный обзор санкций, периодически обновляемый, доступен в Исследовательской службе Конгресса США.

Большинство нынешних санкций США являются ответом на вторжение России в 2014 году и аннексию украинского Крыма, а также на разжигание Россией конфликта на востоке Украины. Основой для санкций, связанных с Украиной, является серия указов (ВЗ 13660, 13661, 13662 и 13685), которые были изданы в 2014 году и кодифицированы Законом о противодействии российскому влиянию в Европе и Евразии 2017 года (CRIEEA; P.L. 115-44, раздел II; 22 U.S.C. 9501 et seq.), Часть более широкого «Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA). Эти указы предусматривают санкции против тех, которые, по мнению президента, подорвали безопасность и стабильность Украины, незаконно присвоили украинское государственное имущество или вели бизнес, торговлю или инвестиции в оккупированном Крыму. Они также предусматривают санкции против любых российских правительственных чиновников и тех, кто предлагает им поддержку, лиц, работающих в российском оружейном секторе, и лиц, которые работают в ключевых секторах российской экономики.

Секторальные санкции применяются к конкретным предприятиям финансового, энергетического и оборонного секторов России. Гражданам США запрещено совершать определенные операции с этими организациями. Ограничения применяются к новым инвестициям в акционерный капитал и финансированию предприятий финансового сектора России; и новое финансирование выявленных предприятий в энергетическом и оборонном секторах России. Секторальные санкции также запрещают торговлю США, связанную с разработкой российских глубоководных, арктических шельфовых или сланцевых проектов, которые могут давать нефть, и, с поправками CRIEEA, такие проекты по всему миру, в которых эти организации имеют долю владения не менее 33% или большинство голосующих акций.

В июле 2020 года США пересмотрели руководство CAATSA Раздел 232, открыв возможность введения санкций в отношении организаций, способствующих завершению строительства газопровода «Северный поток — 2». Конгресс США продолжает рассматривать ряд предложений, связанных с «Северным потоком-2» с потенциальными санкционными последствиями для российских компаний и их партнеров по проектам «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

В дополнение к санкциям, связанным с Украиной, Соединенные Штаты сохраняют определенные санкции в ответ на злонамеренные действия в киберпространстве в соответствии с EO 13694 с поправками, внесенными EO 13757 (и кодифицированными CRIEEA).Эти меры нацелены на российских физических и юридических лиц, которые участвовали в кибератаках против критически важной инфраструктуры с целью получения финансовой или коммерческой выгоды, с целью существенного нарушения доступности компьютеров или сетей или с целью вмешательства в избирательные процессы и институты США. CRIEEA в Разделе 224 расширил сферу деятельности, связанной с киберпространством, подпадающей под санкции, и включил в нее ряд действий, проводимых от имени правительства России, которые подрывают «кибербезопасность против любого лица, включая демократические институты или правительство.”

Закон Сергея Магнитского об ответственности за соблюдение законности от 2012 года (PL 112-208, раздел IV; 22 USC 5811 примечание) требует, чтобы президент наложил санкции на лиц, которых он идентифицирует (Санкции США в отношении России: обзор www.crs.gov | 7 -5700) как причастность либо к «преступному сговору», раскрытому российским адвокатом Сергеем Магнитским, либо к его последующему тюремному заключению и смерти. Закон также требует, чтобы президент наложил санкции на тех, кто, как он обнаружит, нарушил права человека в отношении лиц, которые борются за разоблачение незаконной деятельности российских правительственных чиновников или добиваются международно признанных прав и свобод человека.

Закон о поддержке суверенитета, целостности, демократии и экономической стабильности Украины от 2014 года с поправками (SSIDES; PL 113-95; 22 USC 8901 et seq.) Требует санкций в отношении лиц, ответственных за серьезные нарушения прав человека в « любая территория, насильственно оккупированная или иным образом контролируемая »российским правительством. В ноябре 2018 года администрация назначила трех человек за нарушения прав человека в оккупированных Россией регионах Украины.

Применение химического оружия: в августе 2018 года Соединенные Штаты определили, что Россия применила химическое оружие в нарушение международного права во время нападения нервно-паралитического агента в марте 2018 года на гражданина Великобритании и его дочь.Это открытие привело к принятию Закона 1991 года о контроле за химическим и биологическим оружием и ликвидации боевых действий (Закон о борьбе с химическим и биологическим оружием, P.L. 102-182, раздел III; 22 U.S.C.5601 et seq.). Закон о CBW требует, чтобы президент прекратил большую часть иностранной помощи, продажи оружия, лицензий на экспорт контролируемых товаров и услуг и финансовой помощи, поддерживаемой государством. Второй раунд санкций против CBW, объявленный в августе 2019 года, влечет за собой запрет на участие банков США на первичном рынке нерублевых облигаций, выпущенных Россией и кредитных правительству / суверену России; U.S. противодействие предоставлению России каких-либо займов, финансовой или технической помощи международными финансовыми организациями; и ужесточение ограничений на экспорт определенных товаров, подпадающих под ограничения, вводимые Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли.

Распространение оружия: ряду предприятий оборонной промышленности России, в том числе государственному экспортеру оружия Рособоронэкспорт, отказано в большинстве государственных контрактов США, экспортных лицензий и торговли в США.S. Предметы, контролируемые Списком боеприпасов В соответствии с Законом о нераспространении Ирана, Северной Кореи и Сирии с поправками (INKSNA, P.L. 106-178; примечание 50 USC 1701). Другие российские организации подпадают под санкции других юридических органов за предоставление определенных товаров или содействие торговле с Северной Кореей или за их поддержку сирийскому правительству.

• Кумулятивное количество случаев COVID-19 в России ежедневно в 2021 г.

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

• Мгновенный доступ к статистике за 1 мес
• Скачать в форматах XLS, PDF и PNG
• Подробные ссылки

$ 59 39 $ / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

• Случаи COVID-19 в мире по состоянию на 17 мая 2021 года, по странам
• Ситуация с COVID-19 в России в 2021 году
• Новые случаи COVID-19 в России ежедневно 2020-2021
• Случаи, выздоровления и смерти от COVID-19 в России Ежедневно 2020-2021 гг.
• Смертность пациентов с COVID-19 в России ежемесячно 2020-2021 гг., По причинам
• Случаи COVID-19, выздоровления и смерти в России 2021 г., по регионам
• Рост случаев COVID-19 после 50 инфицированных в России 2020-2021 гг., По регионам
• Заболеваемость COVID-19 за последний месяц в России 2021 г., по регионам

Важнейшая статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

900 81 Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

Коммуникационный центр Правительства Российской Федерации, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и РИА Новости. (10 мая 2021 г.). Кумулятивное количество случаев коронавируса (COVID-19), активных случаев, выздоровлений и смертей в России по состоянию на 10 мая 2021 г., на дату составления отчета [График]. В Statista. Получено 20 мая 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/1107929/cumulative-coronavirus-cases-in-russia/

Коммуникационный центр Правительства Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в России Защита прав потребителей и благополучие человека, и РИА Новости.«Общее количество случаев коронавируса (COVID-19), активных случаев, выздоровлений и смертей в России по состоянию на 10 мая 2021 года по дате отчета». Диаграмма. 10 мая 2021 года. Statista. По состоянию на 20 мая 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1107929/cumulative-coronavirus-cases-in-russia/

Коммуникационный центр при Правительстве Российской Федерации, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей России Защита и благополучие человека, РИА Новости. (2021 год). Общее количество случаев коронавируса (COVID-19), активных случаев, выздоровлений и смертей в России по состоянию на 10 мая 2021 года на дату отчета.Statista. Statista Inc. Дата обращения: 20 мая 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1107929/cumulative-coronavirus-cases-in-russia/

Коммуникационный центр Правительства Российской Федерации и Федерального управления Российской Федерации. Служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и РИА Новости. «Общее количество случаев коронавируса (Covid-19), активных случаев, выздоровления и смертей в России по состоянию на 10 мая 2021 г., по дате отчета». Statista, Statista Inc., 10 мая 2021 г., https: // www.statista.com/statistics/1107929/cumulative-coronavirus-cases-in-russia/

Коммуникационный центр Правительства Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека России и РИА Новости, Общее количество коронавирусов (COVID-19) случаи, активные случаи, выздоровление и смерть в России по состоянию на 10 мая 2021 г., по дате отчета Statista, https://www.statista.com/statistics/1107929/cumulative-coronavirus-cases-in -russia / (последнее посещение 20 мая 2021 г.)

Казахстан приветствует новый алфавит, кроме всех этих апострофов

Позже, рост пантюркистских настроений среди казахов, узбеков и других тюркских народов в Советском Союзе, Москва между 1938 г. и 1940 г. приказал, чтобы казахский и другие тюркские языки были написаны модифицированной кириллицей в рамках продвижения русской культуры.По словам Коджаоглу, для того, чтобы разные тюркские народы не могли читать писания друг друга и развить общее несоветское чувство общей идентичности, было введено около 20 версий кириллицы.

После того, как Казахстан привел Казахстан к независимости, г-н Назарбаев, обеспокоенный негативной реакцией значительной части этнического русского населения страны, отказался от требований националистов о скорейшем возрождении латинской графики. Другие новые независимые страны с похожими тюркскими языками, такие как Узбекистан и Азербайджан, перестали использовать кириллицу, но русское население у них было гораздо меньше.

«Мы все хотели создать свое государство и свою культуру, чтобы помочь нам спастись из распадающегося Советского Союза», — сказал Анар Фазылжанов, заместитель директора Института лингвистики в Алматы, деловой и культурной столице страны. «Но изменить алфавит в Казахстане было намного сложнее с политической точки зрения».

Однако за последние два десятилетия демографический баланс сместился в пользу этнических казахов после ухода многих этнических русских, численность которых упала с примерно 40 процентов населения при обретении независимости до примерно 20 процентов сегодня.Это дало Назарбаеву возможность поддержать отказ от кириллицы.

«Кириллица была частью колониального проекта России, и многие рассматривают латинский алфавит как антиимперский шаг», — сказал Досым Сатпаев, видный казахстанский политический обозреватель.

Русская православная церковь и русские националисты протестовали против того, что они интерпретировали как продажу Западу и нападение на русскую культуру. У Казахстана даже были разведывательные отчеты, по словам экспертов, знакомых с этим вопросом, что российский парламент готовил заявление, в котором хвалят господина.Назарбаев как великий государственный деятель и умоляет его сохранить кириллицу, чтобы укрепить его наследие как лидера, сохранявшего мир между различными этническими группами.

Переход на латинский алфавит ускорился в апреле с созданием г-ном Назарбаевым Национальной комиссии по модернизации общества, в которую входила группа лингвистов, которым было поручено разработать, как следует транскрибировать казахские звуки.

Почему Россия отдала Крым шестьдесят лет назад?

Электронное досье CWIHP No.47

Передача Крыма от Советской России Советской Украине, 1954