Нужен ли России левый поворот в экономике

Новость о том, что министерство торговли США начало расследование, которое может привести к лишению России статуса рыночной экономики, попала в актуальный контекст внутрироссийских экономических дискуссий. В воздухе давно витает идея «левого поворота» экономики – начиная с привычных абстрактных лозунгов коммунистов вроде «Фабрики рабочим!», заканчивая идеями центрального планового госзаказа в крупном бизнесе при сохранении «рыночной стихии» в малом от партии «Справедливая Россия». 

Так вопрос, поставленный извне в отношении довольно узкой категории продуктов (карбидно-аммиачная смесь), приобретает весьма актуальное звучание: сохранит ли Россия рыночную экономику? И если не сохранит, то с какими последствиями?

С технической точки зрения критерии, которыми, вероятно, будет руководствоваться американский минторг в своем анализе, не должны оставлять сомнений в том, что экономика России сейчас функционирует вполне в рыночном ключе. Валютное регулирование, трудовое законодательство, участие государства в ценообразовании, степень свободы компаний в предпринимательских решениях и т. д. в стране не отличаются существенным образом от многообразия практик, применяемых в странах, уверенно ассоциируемых с современной моделью рынка.

Даже в худшем сценарии – если по итогам признания нерыночности российской экономики ввозные пошлины станут вводиться по широкому спектру поставляемых в США товаров – негативные последствия для страны в целом будут не очень велики.

Но что может дать настоящий левый поворот экономическому развитию России?

Описываемая его теоретиками модель встречалась во многих странах: от ЮАР времен апартеида до латиноамериканских военных хунт. В большинстве случаев попытки государства стать суперарбитром экономических отношений, главным заказчиком и регулятором бизнеса оказались неуспешными, порой катастрофически. Этот опыт и привел большинство экономик к современной модели, в которой за государством оставлена роль института поддержки и развития при весьма ограниченной области прямого действия. Главная особенность такой модели – осознание отношений своего рода «взаимного заказа», при котором государственные закупки служат важным рыночным стимулом, при этом бизнес выступает в роли одной из ключевых общественных сил, формирующих требования к госуправлению в целом и повестке конкретной администрации в частности. 

Единственный крупный пример, выбивающийся из этой логики, – Китай, идеал этатистов всего мира. Китай по-прежнему живет в модели доминирующего государства (хотя и весьма дружелюбного к бизнесу в подавляющем большинстве случаев). Но его успех обусловлен уникальным сочетанием факторов: низким стартом, обеспечивавшим преимущество дешевой рабочей силы, колоссальным внутренним рынком, весьма специфической трудовой этикой населения и т. д. В другой социально-экономической конфигурации попытки воспроизведения элементов китайской модели приведут к латиноамериканскому результату.

Резкое ускорение роста ВВП является для России задачей номер один на ближайшие годы, тогда как продолжение периода медленно развивающейся экономики, начавшегося около семи лет назад, может иметь самые драматические последствия для будущего страны. Соответственно, поиск инструментов ускорения является очевидным приоритетом государственной политики. История мировой экономики показывает, что с большей вероятностью эффективные инструменты развития обусловлены не дальнейшей централизацией экономического управления с распространением госзаказа на весь периметр крупного бизнеса, а признанием бизнеса самостоятельной, равноправной общественной силой, реализующей свое право на рыночный успех. Выстраивание и продвижение этой концепции в медийном и политическом поле среди прочего раз и навсегда сняло бы всякие сомнения в рыночном статусе современной российской экономики.

Во Владимире до конца ноября закроют на Пекинке левый поворот на Семязино

Поворот возле улицы Пригородной на трассе М-7 в черте столицы Владимирской области закрывают разделительным барьером — за три года на нем произошло 7 аварий с десятью травмированными людьми

На трассе М-7 «Волга» во Владимире закроют опасный левый поворот в сторону Семязино, предупреждает автомобилистов ФКУ Упрдор Москва – Нижний Новгород. Территориально точка примыкания Пекинки к улице Пригородной находится на 10-м километре федеральной автодороги М-7 «Волга» — подъезд к городу Иваново.

До конца ноября там поменяется схема организации дорожного движения: дорожные службы закроют возможность совершать левоповоротные маневры, установив на этом участке «федералки» 770 метров разделительного барьерного ограждения.

Развернуться в сторону Нижнего Новгорода можно будет на перекрестке М-7 «Волга» с проспектом Ленина (км 9+220). В сторону Москвы – на пересечении федеральной автодороги с бульваром Художника Иванова (км 11+600) через накопительный карман и под разрешающий сигнал светофора — Упрдор обещает увеличить фазы светофоров для поворота налево и разворота:

«При необходимости в их работу внесут дополнительные корректировки. Дорожные службы будут отслеживать обстановку на перекрестках», — обещает водителям нижегородская «дочка» Росавтодора в преддверии закрытия очередного левого поворота на Пекинке.

По данным Упрдора, изменение схемы движения на семязинском повороте выполняется по предложению ГИБДД и согласовано с администрацией города Владимира. О необходимости ликвидации левого поворота также неоднократно говорили пользователи автодороги и представители общественных организаций. Дорожники, отвечающие за ремонт и содержание федеральных трасс во Владимирской области, отмечают высокую аварийность на повороте возле улицы Пригородной — 7 ДТП с 10 пострадавшими людьми за 2018-2021 годы.

Отметим, что о закрытии левого поворота на Семязино Упрдор предупреждал автомобилистов еще в августе.

Самые яркие события дня — в инстаграме Зебра ТВ.

Смогут ли акции протеста оппозиции перерасти в левый поворот?

Митинги и протесты последних недель привели к бурной активности на так называемом левом фланге российской политики. Основных вопроса — два. Во-первых, как реагировать на уличную активность несистемной оппозиции — поддержать, отрицать или подождать. Во-вторых, как абсорбировать протестную повестку, тот навес социально-экономических проблем, который вроде как волнует миллионы россиян: бедность, неравенство, дефицит социальной защиты.

Традиционно такая проблематика считается базой левой повестки, но крайне редко сопровождается принципиально левыми решениями — пересмотром итогов приватизации, перераспределением собственности, национализацией. Впрочем, до самих решений современный левый дискурс не доходит, останавливаясь на требованиях демократизации, партийной конкуренции и смены власти. Здесь требования левых созвучны запросу всех более или менее активно протестующих, в том числе «навальнистов». Отсюда и муки выбора.

Ситуация один в один напоминает историю протестного периода 2011–2012 годов. Тогда левые тоже долго спорили, поддерживать ли митинги на Болотной и Сахарова, «марши миллионов» и координационный совет оппозиции. Часть левых сил, например Сергей Удальцов и «Левый фронт», тогда присоединились к либералам и креативному классу, но социальную повестку быстро убрали с плакатов, а некоторые левые политики были вынуждены и вовсе бежать за рубеж. Коалиции не случилось. 

За восемь лет левый фланг стал еще более рыхлым и неконкретным. «Системный» сектор «доедает» советское идеологическое наследие и постаревший электорат. Технологические партийные проекты растаскивают остаточный потенциал КПРФ. Да и в целом все современные российские партии эксплуатируют социальную повестку и набирают очки на социально-экономической проблематике, ностальгии по щедрому государству и негативу к еще недавно активному либеральному курсу правительства на оптимизацию и сокращение издержек в социальных отраслях. Даже «Единая Россия».

У так называемых несистемных левых больше драйва и идей, но тоже нет ни конкретики, ни системности. В то же время это один из самых популярных сегментов всего политического дискурса в стране. Например, двадцать крупнейших левых блогов в YouTube сегодня объединяют аудиторию примерно в шесть миллионов человек (сопоставимо с аудиторией новостных программ ведущих телевизионных каналов). Но обычно их представители втянуты в бесконечные споры о советском прошлом, об эстетике и теории, о Сталине или Мао Цзэдуне и очень слабо реагируют на то, что за окном, и тем более не формируют представление о левой «прекрасной России будущего».

Оттого все манифесты и призывы свободных от партийных обязательств политиков и активистов к объединению левых на фоне нынешних акций протестов обращены в пустоту — как с точки зрения идеологии, концепции и плана действий, так и в плане адресата (читайте интервью Алексея Сахнина на стр. 68 и Бориса Кагарлицкого на стр. 67)

Социальный популизм

Но и в системном «левом» поле сейчас тоже заметно оживление. О большом партийном объединении заявили «Справедливая Россия» (СР), «Патриоты России» и «За правду» (интервью лидера справедливороссов Сергея Миронова см. на стр. 69). КПРФ консолидирует левые и народно-патриотические силы в рамках созданного в октябре прошлого года «Народного патриотического фронта». И пытается преодолеть очередной раскол: проявилось радикальное московское крыло во главе с Валерием Рашкиным, состоящее в основном из молодых политиков, готовых взаимодействовать даже со сторонниками Алексея Навального. Геннадий Зюганов пообещал выгнать Рашкина из КПРФ, если тот не одумается. Чрезвычайно активна и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость — она по-прежнему рассчитывает на прохождение в Думу. 

Все эти партии пытаются институализировать протестный запрос избирателей на улучшение качества жизни, рабочие места, достойную оплату труда, сокращение неравенства, качественные образование и медицину — все то, что по исторической (и вымирающей) традиции называется «левой повесткой». Центристская по сути «Единая Россия» с целым пакетом социально ориентированных проектов, которые в перспективе будут поддержаны федеральным бюджетом, хорошо показывает, почему это не так. 

Политика начинается не с формулирования проблем, а с предложения путей их решения. А здесь все отечественные партии работают по административным шаблонам, предложенным правительством страны. Хотя в их программах могут быть записаны самые разные идеи и предложения, на практике они не только не исполняются, но даже не звучат требования об их реализации.

Если в российском партийном поле и ведется работа с левой повесткой, то в основном в ее социальном, то есть в мягком, «не экстремистском» наполнении. Это левая политика в чисто терапевтическом смысле, когда работают точечно с самыми кричащими проблемами, стремясь, где возможно, сохранить остатки социальных прав, но отказываясь от системных и глубинных решений. 

С другой стороны, когда под левую повестку создаются партийные проекты или же к ней начиняют смещаться уже существующие, то по своему типу и содержанию они, скорее, оказываются фасадными, призванными решить простые прикладные задачи. Первая: «окучить» тех, кто не лоялен партии власти или самой системе, втянув их в орбиту «системных». Вторая: так или иначе удовлетворить потребности умеренных и более радикальных сторонников крыла левых сил, создав под них структуры, имитирующие или же дающие умеренный ответ на их запрос. 

Однако само аутентичное ядро левой идеи — перераспределение собственности в пользу «народа», к примеру через национализацию топливно-сырьевого комплекса или введение полноценного прогрессивного налога, — выталкивается как нечто слишком радикальное, подменяя это ядро социальным популизмом. 

В этом смысле нынешний партийный расклад перед думскими выборами, как и состояние всего несистемного левого фланга, — хорошая иллюстрация к описанному выше. В нем просматриваются и чисто терапевтические черты, и политтехнологические, то есть направленные на большую контролируемость электоральных процессов. Но при этом нет самого главного — артикулированного и ясно представленного левого поворота, который во всем мире приобретет сейчас все более радикальные формы. 

Путаная левизна 

Начнем с самого странного: среди официально зарегистрированных партий в России нет ни одной, которая не то что представляла бы левую идеологию, но хотя бы ее социал-демократический, то есть более умеренный вариант. Более того, после объединения «Справедливой России» с «Патриотами России» и «За правду» уже и партия «эсеров» не может претендовать на роль социал-демократической партии в чистом виде. 

Ведь произошедшая интеграция — это попытка объединить проекты, которые идеологически, очевидно, не очень-то друг другу близки. До этого, как правило, прямыми конкурентами для справедливоросов были партии с более выраженной социальной повесткой, но не связанные напрямую с идеологией охранительства и довольно прямолинейного патриотизма. 

При этом основная ценность бренда «Справедливой России», по словам политолога Александра Пожалова, заключалась в том, что «партия имела наименьший антирейтинг среди всех крупных партий, а колеблющийся и при этом не идеологизированный избиратель, недовольный социально-экономической политикой властей, но рассчитывающий на помощь именно от власти, рассматривал СР как партию безопасного и приемлемого выбора, партию, борющуюся за социальную справедливость». 

И в этом смысле объединение с «прилепинцами» и «Патриотами» для самой «Справедливой России» чревато тем, что выталкивает ее из привычного поля защиты социальных прав, а вместо этого навязывает ей во многом чуждые идеи борьбы за «русский мир» и прочее. Теперь придется ухищряться, совмещая Сталина и умеренный демократизм, войну в Донбассе и запрос за конформизм, суд «над англосаксонской цивилизацией» и решение простых и злободневных проблем беднеющего избирателя. 

В такой идеологической конфигурации новая объединенная партия станет скорее конкурентом правой ЛДПР, чем другим традиционным для нее оппонентам. И тем самым лишь передаст часть разочаровавшегося в себе электората в руки центристской «Единой России», явно движущейся в сторону повестки социальной справедливости, или праволиберальной партии «Новые люди», которая собирается перехватить недовольных избирателей крупных городов, голосовавших до этого либо за КПРФ, либо за «Справедливую Россию» по принципу «лишь бы не “Единая Россия”». 

Нечто иное, но схожее по динамике и содержанию происходит и с КПРФ. Конечно, по словам социолога Григория Юдина, эта «партия является естественным бенефициаром текущего протеста. Во-первых, это одна из двух партий, обладающих реальной организационной структурой в стране. Во-вторых, она ближе всего к актуальным общественным запросам. В-третьих, принцип “умного голосования” чаще всего выводит избирателя именно на КПРФ и ее кандидатов».

Однако проблемы КПРФ, тянущиеся за ней уже не один год, не позволяют ей возглавить левый поворот, несмотря на действительно сильные ресурсы. Например, потому, что ее развитие постоянно блокируется партийной верхушкой, которая держится — опять — крайне правых, «национал-патриотических» позиций, все менее востребованных у сегодняшнего электората. 

В этом смысле и КПРФ, строго говоря, тоже нельзя назвать левой партией. В ней слишком много уже давно невостребованной патриотической риторики и слишком мало актуальных социальных требований. По факту такое размывание все больше превращает ее в образование а-ля catch all party. 

Утягивает КПРФ вниз и ее стареющий избиратель. По данным, представленным самой партией (что характерно, за 2016 год, после этого информация не обновлялась), почти 43% ее членов — это пенсионеры, а средний возраст участника организации — почти 56 лет. 

Иными словами, главные сторонники коммунистов — это люди, ностальгирующие по советскому прошлому, на чем, собственно, и держался до недавнего времени их рейтинг. А это означает, что будущее КПРФ без серьезной идеологической и кадровой перестройки может быть только «застойным». 

Наконец, среди малых партий наибольший успех пророчат сильно ориентированной влево Партии пенсионеров. На выборах в 2020 году она выступила крайне удачно, и, как отмечает политолог Екатерина Курбангалеева, «у нее есть все шансы пройти пятипроцентный барьер и получить места в Госдуме». 

Однако помимо того, что Партия пенсионеров в отдельных случаях, скорее всего, будет выполнять роль второго страховочного контура для территории, где кандидаты от «Единой России» рискуют потерпеть поражение, сама она слишком нишевая, узкоспециализированная и неспособна представить всю палитру левых требований. 

Выходит, что на уровне так называемых системных левый фланг в России пуст.

Революция, «которой нет»

А что происходит среди несистемных левых? Примерно то же, что и в среде либеральной оппозиции: хаос и раздрай. Правда, у левых есть куда более сильная идеологическая почва, опосредованная российской политической традицией. Зато нет ни внятной системной программы, ни устойчивой организационной вертикали, которые могли бы удовлетворить и мобилизовать этот социально многообразный несистемной политический фланг. 

Оба эти недуга вышли на поверхность прямо на наших глазах — в ожесточенных дискуссий о том, стоит ли продолжать штудирование Маркса или пора радикализировать протест, прыгая под дубинки. Сами аргументы, звучащие с разных сторон, были небезынтересными.

Например, один из лидеров «Левого фронта» Алексей Сахнин отметил, что у недоверия к Навальному со стороны левых есть смысл хотя бы потому, что все старания оппозиционера — лишь акт «непубличной оферты», где часть российской элиты просто стараются переманить на свою сторону, гарантируя, скажем, перезагрузку отношений с Западом и более «цивилизованный» способ ведения бизнеса — конечно же, в обмен на политическую власть. 

С другой стороны, известный левый мыслитель Борис Кагарлицкий для тех, кто сторонится протеста, потому что для левых он «чужеродный», привел известные слова Ленина: «Марксисты знают, что демократия не устраняет классового гнета, а лишь делает классовую борьбу чище, шире, открытее, резче; этого нам и надо. Чем полнее свобода развода, тем яснее женщине, что источник ее “домашнего рабства” — капитализм, а не бесправие».

Правда, было бы неправильно иронизировать над этой разноголосицей в несистемном левом лагере, ведь она лишь часть мирового тренда. Здесь стоит напомнить, что по всему миру левые или близкие им партии и движения терпят поражение за поражением уже не один десяток лет. Эта череда началось еще в 70-е годы прошлого века после завершения революции, «которой не было», как охарактеризовал итоги 1968 года американский публицист Питер Стейнфельс. 

Тогда разочарование в итогах «красного мая», с одной стороны, обернулось глубокой депрессией в лагере левых интеллектуалов, которое отлилось в знаменитый тезис о «невозможности революции», в котором они укрепились еще больше с развалом СССР (подробнее об этом см. в интервью с Борисом Капустиным «Вопрос о революции должен оставаться открытым», «Эксперт» № 9 за 2020 год). А с другой — правой неолиберальной революции, которая чуть ли не играючи прокатилась по всему миру, педантично разрушая или оптимизируя социалистические завоевания XX века. 

Маркером этого глобального правого дрейфа, который оказался замедлен только после глобального экономического кризиса конца 2000-х, стал знаменитый совместный программный документ, написанный Тони Блэром (лейборист) и Герхардом Шрёдером (социал-демократ) «Europe: The Third Way — die Neue Mitte» («Европа: Третий путь — Новая середина») и опубликованный в 1999 году. В нем нашли отражение важнейшие установки модерниcтского, то есть прорыночного и проглобалистского, течения в социал-демократии. 

Отсюда, к слову, берет свое начало и размывание левой повестки как таковой, ее обволакивание благодушными смыслами социального популизма. «Левая программа повсеместно либо деградировала, либо вообще была забыта, — рассказал “Эксперту” Борис Кагарлицкий. — У тех же социал-демократов Германии или даже партии Die Linke (“Левые”. — “Эксперт”), вы не увидите четкой программы, даже не реформ, а того, что они хотят трансформировать». 

По его словам, это связано с тем, что на протяжении последних тридцати лет шел поэтапный демонтаж социального государства, где сами левые превратились в силу, которая пытается защищать хотя бы остатки социальных прав, отвоеванных на протяжении XX века. Именно поэтому «левая повестка и стала сугубо оборонительной, не подразумевающей внятной программы реформ, что она стала программой борьбы в стиле “только бы не допустить ограбления до последней копейки”».

На это наслаивается и другой глобальный фактор, а именно новые линии социального размежевания. Традиционно для любого левого движения важно, чтобы раскол в обществе шел не по вертикали — то есть в рамках межэлитного противостояния, которое приводит лишь к еще большей диктатуре, — но по всей линии горизонтали. Тогда протест приобретает глубоко антикапиталистический фон и вводит в качестве главного требования именно традиционную левую повестку, то есть радикальное перераспределение власти и собственности сверху вниз. 

Однако сегодня, по словам Андрея Сахнина, потенциальный конфликт усложнился новым обстоятельством: «Теперь помимо конфликта между сверхбогатыми и всеми остальными есть значимое трение и между бедным большинством и средним классом. И это трение начинает играть все большую роль, что заметно, например, по Франции, где “желтые жилеты” гнали прочь правильных парижских левачков. Или по США, где этот конфликт породил эпоху Трампа. Мы видим его и в России, где, в частности, команда Навального как раз работает со средним классом, что объективно усложняет задачу социального раскола по всей горизонтали».

Выходит, что и на уровне так называемых несистемных левый фланг в России оказывается пустым. Но тогда кто сможет ответить на усиливающийся левый запрос? 

Семантическое пресыщение

Обыденность. Если долго повторять какое-то слово, оно утрачивает свой смысл. В когнитивной психологии такой эффект известен как «семантическое пресыщение», когда в коре головного мозга происходит реактивное торможение как реакция на постоянное повторение. 

Кажется, что примерно то же произошло сегодня и с левой повесткой / левым поворотом в области публичной политики. Любой партии, стремящейся получить реальную поддержку, так или иначе приходится примерять на себя атрибуты левизны и прокламировать ее лозунги, которые по своему содержанию все больше напоминают «за все хорошее и против всего плохого», в то время как о действительной левизне никто и не думает или боится ее больше «оппозиции». 

Но пока слова в политических лозунгах утрачивали свой смысл от их постоянного повторения, стоящее за ними содержание наполняется плотью и кровью реальности, где радикализация требований — что справа, что слева — становится все более явной, а уютный центризм начинает вызывать тошноту. Тренд на усиление «крайних» — главный в последние несколько лет. И ответить на него возможно только в рамках демократических процедур, введя его в поле коалиционного строительства, которое всегда отсекает то, что для системы губительно априори, но зато оставляет саму энергию, идущую из этого общественного запроса. 

Однако здесь возникает еще одна проблема — эрозия традиционной для левых сил социальной базы, связанная с повсеместным сокращением численности промышленных рабочих и инженерно-технического персонала. В то время как реальный переход левого запроса в практику требует низовой солидарности, растворенной в самой повседневности, где индивидуализм последовательно оттесняется на задний план. И последнее, быть может, самая острая в России проблема. 

Как замечает один из левых активистов, «люди живут с узким, коротким горизонтом планирования. Они нацелены на решение своей конкретной проблемы… У людей есть ощущение, что за частные интересы выступать легитимно, а за общие — опасно. А левые активисты предлагают обострение конфликта. Люди не готовы, эта ценность не имеет фундаментального значения, не верят в результативность. Надо, чтобы человек социализировался в активизме». 

Так что пока левый поворот, похоже, никуда Россию не ведет. Потому что «верхи» боятся, а «низы» не хотят. 

Левый поворот общества или правый поворот государства? — Riddle Russia

За последние полгода Алексей Навальный и его сторонники неоднократно оказывали поддержку кандидатам от коммунистов. В августе прошлого года оппозиционный политик призвал провести в единый день голосования (9 сентября) всероссийскую акцию протеста против пенсионной реформы, а позднее местные штабы Навального помогли организовать протест в пользу кандидатов-коммунистов в Приморье и Хакасии. Все эти действия дали почву для многочисленных разговоров о том, что главный оппозиционный политик «поворачивает влево». Так ли это? И вырос ли спрос на «левые» идеи?

Прежде всего стоит определиться с тем, что мы понимаем под «левой» идеологией. Если обратиться к общепринятым мерам «левизны», то большинство международных опросников содержат вопросы об отношении к перераспределению, повышению ставки налогообложения и экономическому равенству в целом. Данные «Всемирного обзора ценностей» (WVS) говорят о том, что в России доля тех, кто считает, что доходы должны быть равны, выросла с начала 1990-х гг. примерно в полтора раза: в начале 1990-х гг. так считали 26% опрошенных, в кризисном 1999 году — 29%, к 2006 году доля выросла до 38%, а к 2017-му несущественно снизилась до отметки в 33%. Если трактовать спрос на левую идеологию узко — как требование большего экономического равенства, — то со времен распада СССР ничего принципиально не изменилось.

По сравнению с жителями западноевропейских стран россияне отдают чуть большее предпочтение дифференциации доходов, нежели их равенству. Поскольку в Европе разнообразие структур социального государства велико, то сравнение со средними показателями было бы некорректно. Более содержательно сопоставление с Германией и Швецией (как примерами корпоративистских экономик с развитой системой социального страхования и левым движением в целом) и Испанией (как примером более традиционной консервативной модели социального государства). В Германии после экономической рецессии 2009 года доля респондентов, склоняющихся в сторону большего равенства, существенно возросла — с 63% до 75% (данные WVS). В Испании отдающих приоритет равенству также стало больше — их число выросло с 40% до 59%. В Швеции же эта доля остается стабильной с 1990-х гг. и колеблется в диапазоне 52−55%. Показатели стран Центральной и Восточной Европы, как и России, значительно ниже и тяготеют к полюсу дифференциации доходов.

График 1. Как менялось отношение россиян к экономическому равенству

Источник: WVS

Считается, что провал демократического транзита в России отчасти связан с тем, что демократия ассоциировалась с экономическим процветанием. В то же время у населения оставались высокие ожидания от государства в виде немонетарных благ. При этом в 2006—2017 гг. снизилась доля тех, кто считал высокие налоги и перераспределение ключевой чертой демократии, — с 41% до 34% (см. График 2). Так или иначе, мы не видим долгосрочных трендов, свидетельствующих о росте спроса на большее перераспределение и помощь государства. К тому же, как известно из исследований перераспределительной политики в Латинской Америке Алиши Холланд, если граждане получают со стороны государства малую долю помощи, то предпочтения в пользу большего перераспределения менее вероятны. Чем выше благосостояние граждан, тем меньше они склонны поддерживать масштабную перераспределительную политику. В России тоже прослеживается эта тенденция.

В 1990-е гг., несмотря на социальные ожидания помощи от государства, граждане волей-неволей научились выживать самостоятельно. Россияне видят в негативном свете и государство, и бизнес, но при этом бизнес вызывает больше недоверия. Так, более половины респондентов опроса WVS, проведенного осенью 2017 года, высказались за увеличение доли государственной собственности в противовес частной. При этом 49% возложили ответственность за обеспечение граждан на государство и всего 25,6% высказались за то, что сами граждане несут ответственность за свое материальное благополучие. То есть россияне считают, что государство несет ответственность, но при этом масштабная перераспределительная политика за счет прогрессивного налогообложения энтузиазма у них не вызывает.

График 2. Как менялось отношение к тому, что перераспределение доходов — это ключевая черта демократии

Источник: WVS

Разумеется, политические предпочтения, которые обычно относят к левому спектру, не сводятся к одному только перераспределению. В основе идей, традиционно считающихся левыми, лежит представление о солидарности и ответственности перед другими членами сообщества. В известном смысле это противоположно представлениям правых о ценности конкуренции и индивидуализме. Небезызвестная Айн Рэнд подчеркивала индивидуальный успех и важность конкуренции как наивысшую ценность. Как менялось отношение россиян к конкуренции как ценности? По данным WVS именно этот показатель претерпел значительные изменения: в отличие от бума индивидуализма 1990-х гг., в 2000-е гг. россияне стали относиться к конкуренции с большей осторожностью. Если в 1991 году только 14% респондентов считали конкуренцию вредной, то в 2017 году эта цифра приблизилась к 30%. Доля предпочитающих равенство свободе составила в 2017 году около 43%, а ценящих свободу выше оказалось почти 50%. А это не так уж и мало для страны с коммунистическим прошлым. Таким образом, массового «левого» поворота все-таки нет, однако явно есть запрос на солидарность. При этом имеющийся запрос на большую активность государства — это скорее следствие недоверия частному сектору, а не особая любовь к государству (которое тоже не очень любят). Не исключено, что запрос на солидарность имеет мало общего с левой идеологией и в некотором смысле может быть близок европейской христианской демократии.

График 3. Как менялось отношение россиян к конкуренции

Источник: WVS

Можно предположить, что в 2018 году произошел поворот «налево», ставший реакцией на повышение пенсионного возраста, которое, несмотря на все старания Кремля, не прошло незамеченным для граждан. Аналитики «Левада-центра» решили выяснить, повлияло ли отношение к реформе на электоральный выбор осенью прошлого года. Согласно их данным, такого эффекты мы скорее не наблюдаем — разве что в нескольких регионах, однако какой-то универсальной тенденции обнаружено не было.

Таким образом, мы может говорить о том, что в 2018 году не россияне стали более «левыми», а государство довольно резко свернуло «вправо» в сфере экономической политики.

Перейдем к Алексею Навальному, чья программа теперь содержит пункты о соблюдении майских указов и значимости профсоюзов. Именно слово «профсоюз» придает программе «левый» оттенок, однако если копнуть глубже, то оказывается, что в ней отсутствуют фундаментальные пункты любой социал-демократической платформы — реформа налогообложения, выравнивание доходов, расширение социальных обязательств государства. То есть на самом деле мы имеем дело с вполне либеральным подходом: борьба с монополиями, оптимизация госрасходов, борьба с коррупцией (кстати, Адам Смит тоже клеймил коррумпированность государства). Кроме того, интересы рабочего класса и профсоюзов отнюдь не предопределены как левые. Профсоюзы могут разделять разные, в том числе правые, позиции — как, например, в США, Франции или Польше. Наконец, наличие профсоюзов — отличительная черта не только социал-демократических систем, но и открытых либеральных экономик типа США или Великобритании.

Следует признать, что мы удивительно мало знаем о политической базе поддержки Навального. Ни один опрос не охватывает его сторонников как отдельную социально-демографическую группу. Не смогли составить портрет типичного сторонника оппозиционного политика и недавно появившиеся исследования на основе онлайн-опросов, прицельно направленных на эту группу граждан. Нам известно лишь то, что это разнородная группа людей, объединенных не столько «негативным консенсусом» (хоть за кого, лишь бы не за Путина), сколько сознательным выбором поддержать оппозицию. Однако, повторюсь, на сегодняшний день это один из ключевых пробелов в исследовании общественного мнения: мы крайне мало знаем о нынешней оппозиции.

Подведем итог. Становятся ли россияне более «левыми»? Очевидного ответа здесь нет, но я склонна считать, что скорее нет, чем да. Дрейфует ли Навальный в сторону левой идеологии? Навальный как публичный политик вынужден как серфингист постоянно ловить волну. И если пенсионная реформа пришлась не по душе большинству потенциальных избирателей, то вполне логично их поддержать. Эпизодическое сотрудничество Навального с коммунистами стоит рассматривать в качестве тактического маневра, аналогичного его проекту «умное голосование», в котором он призывает поддерживать те партии, которые с большей вероятностью создадут неудобства «Единой России». И с точки зрения партии, не имеющей возможности самостоятельно участвовать в выборах, эта стратегия принесла бы наибольший возможный урон противнику. С тем же успехом Навальный поддержал представителя ЛДПР в Хабаровске. Эти действия не должны рассматриваться в идеологическом ключе, это в целом грамотные тактические коалиции. Просто тактическая коалиционная политика стала настолько редким явлением в российской публичной политике, что от нее отвыкли.

В РАНХиГС рассказали о запросе россиян на левый поворот в политике — РБК

Менее четверти респондентов называют представителем своих интересов «Единую Россию» (23%), далее идут КПРФ (11%), ЛДПР (10%) и «Справедливая Россия» (4%).

Партии, по мнению граждан, в первую очередь отстаивают интересы олигархов (так считают 28% опрошенных), власти (17%), своих лидеров (12%). И лишь 10% россиян видят в них защитников интересов отдельных социальных групп, еще 15% — разных социальных групп в зависимости от партии. При этом политические силы в основном успешно решают две задачи — подготовку новых законов (так считает 50%) и участие в выборах (48%), а вот защита интересов граждан в спорных ситуациях с органами власти (32%), бизнес-структур (28%) и оказание адресной помощи нуждающимся (25%) им дается хуже, полагают опрошенные.

Читайте на РБК Pro

Партия-защитник и левый поворот

Исследование показывает высокий запрос на левый поворот в политике — за подобные идеалы выступает 41% респондентов (в опросе можно было выбрать до двух ответов). На вопрос об ожиданиях от идеологии гипотетической новой партии 22% респондентов назвали поддержку социально ориентированного государства (высокие налоги и уровень соцзащиты), 19% — левую социалистическую партию (поддержка работающих и национализация богатств).

Либерально-рыночные идеалы поддерживают 34% (17% — за партию в поддержку малого бизнеса и еще 17% — за либеральную партию с идеологией защиты свободы слова и выбора).

Патриотическую и консервативную платформы в сумме поддержали 28% (защита интересов страны на внешней арене и традиционные ценности интересны, соответственно, 18 и 10% респондентам).

Базовыми ценностными ожиданиями от программы новой партии для большинства является скорее благополучие внутри страны и достойный уровень жизни простых граждан (81%), а не поддержание авторитета страны в мире (15%).

Респондентов волнует в первую очередь создание условий для развития экономики (66%), а не сохранение госустройства (20%), содействие интеграции страны в международное сообщество (62%), а не поддержка изоляции от внешнего мира (21%).

Опрошенные примерно пополам разделились по предпочтениям между либеральными и консервативными ценностями. Для 51% важнее защищать права и свободы граждан, а не традиционные ценности, институт семьи (42%). Идеологические партийные ожидания связаны с возрастом. Чем старше респонденты, тем ниже запрос на либеральные идеи (о нехватке партий, защищающих свободу слова, говорят 32% среди респондентов до 25 лет и только 11% в группе старше 60 лет).

Идеальная для многих респондентов партия должна бороться за увеличение выплат, пенсий, пособий (32%), против коррупции (29%) и за справедливость (27%). Также популярны запросы на контроль за ростом цен (22%) и выступления в защиту бедных (21%). Другие отличительные черты желаемой партии — диалог с населением (34%) и отчетность перед народом (32%), выдвижение на выборах простых людей (21%) и создание самой партии по инициативе простых людей (20%), борьба с чиновниками (17%) и чистота рядов — отсутствие среди ее сторонников олигархов, чиновников (15%).

«Выраженный общественный запрос на партию-защитника, декларирующую достаточно популистский набор обещаний, при эффективной информационной поддержке и снижении доверия к партии власти на фоне экономического спада может вывести такую партийную структуру на уровень значимых конкурентов «Единой России», — заключают исследователи.

Левые идеи стали нормой для общественного сознания, считает политолог Николай Миронов. По его словам, нынешняя политическая система была устойчива, пока «мимикрировала» под социально ориентированную, но сейчас ощущается кризис доверия к этой системе со стороны россиян. «Народ борется за социальные гарантии, а не за права человека, и поэтому будут жить только те системы, которые декларируют социальные нормы, — считает эксперт. — В этом была причина долгой устойчивости советской системы».

Автор

Владимир Дергачев

Дорожные ловушки: что будет, если закрыть левый поворот на ТЭЦ-2

Перекресток улиц Федюнинского и Теплотехников, более известный как поворот с объездной на ТЭЦ-2, становится аварийным. Этой зимой здесь произошли два ДТП с пострадавшими. В одном из них КамАЗ после столкновения слетел в кювет, в другом водитель на «Инфинити» насмерть сбил женщину, которая перебегала дорогу.

Разрешенная скорость на объездной дороге на этом участке дороги составляет 90 км в час. Может быть, ее стоит ограничить? В ГИБДД Тюменской области считают, что это лишь снизит пропускную способность улицы Федюнинского. В качестве превентивных мер рассматривается вопрос о запрете на опасном перекрестке левого поворота на ТЭЦ-2 и, соответственно, разворота. Если решение будет принято, то для совершения поворота или разворота нужно будет ехать до развязки.

Вместе с нашим экспертом по безопасному вождению автомобиля Максимом Долматовым мы выехали на этот перекресток, посмотрели, насколько он опасен, и выяснили, сколько придется потратить времени для поворота на ТЭЦ-2 через развязку. Вполне очевидно, что запрет на левый поворот может вызвать волну возмущения среди автомобилистов.

По словам Максима Долматова, левым поворотом на ТЭЦ-2 в основном пользуются для поездки в город автомобилисты из дачного общества «Суходольное». На оживленной магистрали им приходится перестраиваться через две полосы (скорость потока, когда горит зеленый сигнал светофора, 90 км в час) и занимать крайне левый ряд, а дальше ехать по стрелке. Перестроение может быть не безопасным. Еще сложнее попасть в крайне левый ряд, когда он весь занят. Это происходит в часы пик.

Кроме того, при движении в прямом направлении по улице Федюнинского в сторону Боровского перед перекрестком водителям приходится перестраиваться из одного ряда в другой. Нужно так же учесть изменение траектории движения перед светофором по крайне правому ряду, он смещается влево. В целом же Максим Долматов считает перекресток безопасным. Рост аварийности связан с высокой интенсивностью движения.

Водителям стоит учесть еще один момент: при совершении разворота у них преимущество, однако те, кто выезжает по стрелке с улицы теплотехников, мало кого пропускают, считая, что они правы. На самом деле здесь «помеха справа» не работает, потому что те, кто едет на основной сигнал сигнал светофора по ПДД имеют преимущество перед теми, кто едет по стрелке. Такие же опасные ситуации до сих пор наблюдаются на перекрестке улиц Пермякова и Энергетиков.

«Основная проблема перекрестка в том, что он собирает пробки в часы пик из-за выделенного левого поворота, — отмечает Максим Долматов. — Если его убрать, меньше будет заторов на Федюнинского со стороны Боровского».

Мы измерили время и расстояние от перекрестка до развязки и обратно. Поездка заняла чуть более 5 минут без учета ожидания у светофора. Если левый поворот запретят, время ожидания должно сократится, соответственно уменьшится и затор перед светофором. А вот лишний пробег автомобиля останется тем же. Но вот нужно ли ехать до развязки, если левый поворот закроют? В этом случае Максим Долматов рекомендует выезжать в город из Суходольских дач через улицу Монтажников, которую продлили за Федюнинского. И, кстати, так будет намного безопаснее, а возможно, еще и быстрее. Многие из тех, кто проживают в «Суходольном» постоянно, уже пользуются этим маршрутом.

Вывод: запрет левого поворота на ТЭЦ-2 повысит пропускную способность объездной дороги в обоих направлениях и повысит ее безопасность. А вы как думаете? Пишите в комментариях под видео.

Фото: «Вслух.ру»

Не забывайте подписываться на нас в Telegram и Instagram.
Никакого спама, только самое интересное!

На Бердском шоссе с июля запретят левый поворот на ул. Новосибирская в посёлке Новый

«Сибуправтодор» планирует скорректировать карту автомобильного движения на 31-м километре участка федеральной трассы Р-256 «Чуйский тракт». Речь идет о запрете левого поворота со стороны Новосибирска на ул. Новосибирская в Новом посёлке. Об этом подтвердили сайту Бердск-Онлайн в «Сибуправтодоре».  

Осенью 2021 года на Бердском шоссе у Нового поселка установили надземный пешеходный мост, что позволило изменить интервал работы светофора и увеличить в свою очередь пропускную способность участка. В сутки интенсивность движения на этом участке достигает 70 тысяч автомобилей, пишут в ведомстве.  

«При указанной выше интенсивности левый поворот на участке 31 км. [Р-256 «Чуйский тракт»] является существенным фактором, влияющим на возникновение транспортных заторов и ДТП», — объясняют в пресс-службе «Сибуправтодора».

В связи с этим автомобильный поток из Новосибирска в сторону Нового посёлка направят через разворотную петлю в сторону Барнаула, это порядка 749 метров расстояния от указанного участка. При этом светофор на выезде из посёлка останется.

«Для снижения транспортной нагрузки и обеспечения пропускной способности на данном участке автомобильной дороги Управлением принято решение об исключении возможности левого поворота с Бердского шоссе на ул. Новосибирская с направлением транспортного потока на разворотную петлю, расположенную на расстоянии 740 метров от указанного Вами участка, при движении в сторону г. Барнаула», — сообщили в пресс-службе.

В сети уже поднялась волна возмущений. Пользователи опасаются еще большей концентрации пробки из Бердска в сторону Новосибирска.

«Если без светофора поворачивать на развороте под колёса прямо-едущим, то аварий будет меньше?», — пишет Юлия Далецкая.

«Ну зашибись, теперь еще и на Речкуновке постоянно будет пробка, про аварии вообще молчу …», — сокрушается Людмила Сичко.

«А ничего, что с Бердска до посёлка вечная пробка, и сейчас получается, что те кому нужно в посёлок, будут разворачивать я и вклиниваться в эту пробку…», — отмечает Тарас Иванов.

Работы по изменению организации движения «Сибуправавтодор» планирует выполнить до 1 июля 2022 года.

левый поворот — Викисловарь

Английский

Этимология

Существительное образовано от слева (прилагательное) + поворот (существительное). ^[1]

Междометие образовано от слева (наречие) + повернуть (глагол), а глагол образовано от междометия. ^[2]

Произношение[править]

Существительное[править]

левый поворот ( множественное число левый поворот )

1. (идиоматический) Неожиданное изменение того, как, казалось, шли дела.
   • 2007 , Рони Сариг, Третье побережье: OutKast, Timbaland и как хип-хоп стал южным направлением После того, как одноименный дебют преуспел, Miracle сделал неожиданный левый поворот с Keep It Country 2001 года.
   • 2018 14 ноября, Джесси Хассенгер, «Disney становится вирусным с амбициозным, переполненным Wreck-It Ralph Sequel», в The A.V. Club ‎ ^[2] , заархивировано из оригинала 21 ноября 2019 года:

     Режиссеры Рич Мур и Фил Джонстон, оба ветераны оригинальной команды Wreck-It Ralph , также придумывают, оживляя осталось получается что доводит до ума первый фильм.

2. Используется не в переносном или идиоматическом смысле: см. влево,‎ повернуть.

Переводы[править]

неожиданное изменение того, как все казалось

Междометие[править]

левый поворот

1. (главным образом военный) Команда солдату или другому лицу, идущему в поход: повернуться на девяносто градусов влево!
   • 1810 , «Похоронные упражнения», в «Военный компаньон: система корпоративной дисциплины, основанная на правилах барона Штойбена, покойного генерал-майора и генерального инспектора армии Соединенных Штатов».[…] , 3-е издание, Ньюберипорт, Массачусетс: Томас и Уиппл. […], OCLC 665312 , стр. 38:

     Затем командир приказывает — Плечо Руки! — Фланги, в центр наступать! — Вправо и влево повернуть !— Вперед!

   • [1874] , [Альфред Уилкс Дрейсон], глава XXI, в Молодой драгун; или Повседневная солдатская жизнь. […] , Лондон: Уорд, Лок и Тайлер, […], OCLC 315597028 , стр. 187:

     [I]если каждый из них шагнет одновременно левой ногой, звук их ноги позволят им не отставать от шага и времени и маршировать в этой форме, как указано инструктором, к ведущему ряду, «правый поворот» или « левый поворот », без путаницы.

   • 1910 , Сунь Цзы, «Введение: Сунь У и его книга», Лайонел Джайлз, пер., 孫子兵法 = Сунь Цзы о военном искусстве: […] , Лондон: Luzac & Co., OCLC 776549091 , стр. XI:

     Сунь Цзы продолжал: Когда я говорю «глазами вперед», вы должны смотреть прямо перед собой. Когда я скажу «, поверните налево, », вы должны повернуться лицом к левой руке.

   • 1993 , Майкл Гловер, «Англия 1914: Ваш король и страна», в The Fateful Battle Line: The Great War Journals and Sketches of Captain Henry Ogle , London: Leo Cooper, → ISBN :

     Когда вы присоединились к Территориальным Силам, вы присоединились к отряду мужчин, которые моют себе шеи и чистят ботинки.О повороте. В файл левый поворот .

   • 2004 , Рох Кэрриер, Шейла Фишман, пер., Ла Герр, да, сэр! , Торонто, Онтарио: House of Anansi Press, → ISBN , стр. 77:

     Вперед, солдат! Левый! Правильно! Левый! Правильно! Левый! Правильно! Солдат, левый поворот !

   • 2013 , Билли Гилвеар; Эрик Годион, «День гордости», в Штурм дома: британский солдат, телохранитель к звездам, пьяница и наркоман — мог ли Билли измениться? , Оксфорд, Оксфордшир; Гранд-Рапидс, штат Мичиган.: Monarch Books, Lion Hudson, → ISBN , стр. 54:

     Моя семья была там, чтобы засвидетельствовать все это, и там я выкрикивал команды: «, поверните налево, , поверните направо и остановитесь!»

Переводы[править]

команда солдату или другому лицу, идущему : повернуться на девяносто градусов влево!

Глагол[править]

левый поворот ( третье лицо единственного числа простое настоящее левый поворот , причастие настоящего левый поворот , простое прошедшее и причастие прошедшего времени левый поворот )

1. (непереходный, в основном военный) Повернуть на девяносто градусов влево, особенно в ответ на военную команду во время марша.
   • [ 1641 , Бен[джамин] Джонсон [ т.е. , Бен Джонсон], Древесина: Или, Открытия; Made vpon Men and Matter: […] , Лондон: [sn], OCLC 78767436 , страницы 108–109:

     Пусть помнят Льюис одиннадцатый, который Кларку из Казначейства , который стал лордом казначеем , и (по его замыслу) представил себя сидящим на колесе судьбы: сказал ему, что он мог бы сделать хорошо, если бы закрепил его хорошим крепким гвоздем, оставил поворачиваться вокруг него, это могло бы привести его , где он снова был.Так оно и было.]

   • 1999 , Лесли Томас, глава 1, в Other Times , Лондон: Arrow Books, опубликовано в 2011 г., → ISBN , стр. 3:

     , и сержант водил их вверх-вниз по асфальту, а потом молча по траве, больше для того, чтобы они двигались, чем для чего-либо еще.

Переводы[править]

повернуться на девяносто градусов влево

Ссылки[править]

1. ^ «левый поворот, н.«Поворот налево, междунар. и против », в OED Online ⁠ , Оксфорд, Оксфордшир: Oxford University Press, сентябрь 2016 г.

Дополнительная литература[править]

левый поворот — Викисловарь

Английский

Этимология

Существительное образовано от слева (прилагательное) + поворот (существительное). ^[1]

Междометие образовано от слева (наречие) + повернуть (глагол), а глагол образовано от междометия. ^[2]

Произношение[править]

Существительное[править]

левый поворот ( множественное число левый поворот )

1. (идиоматический) Неожиданное изменение того, как, казалось, шли дела.
   • 2007 , Рони Сариг, Третье побережье: OutKast, Timbaland и как хип-хоп стал южным направлением После того, как одноименный дебют преуспел, Miracle сделал неожиданный левый поворот с Keep It Country 2001 года.
   • 2018 14 ноября, Джесси Хассенгер, «Disney становится вирусным с амбициозным, переполненным Wreck-It Ralph Sequel», в The A.V. Club ‎ ^[2] , заархивировано из оригинала 21 ноября 2019 года:

     Режиссеры Рич Мур и Фил Джонстон, оба ветераны оригинальной команды Wreck-It Ralph , также проделали несколько изобретательных, оживляющих левых поворотов. что наводит на мысли о первом фильме.

2. Используется не в переносном или идиоматическом смысле: см. влево,‎ повернуть.

Переводы[править]

неожиданное изменение того, как все казалось

Междометие[править]

левый поворот

1. (главным образом военный) Команда солдату или другому лицу, идущему в поход: повернуться на девяносто градусов влево!
   • 1810 , «Похоронные упражнения», в «Военный компаньон: система корпоративной дисциплины, основанная на правилах барона Штойбена, покойного генерал-майора и генерального инспектора армии Соединенных Штатов».[…] , 3-е издание, Ньюберипорт, Массачусетс: Томас и Уиппл. […], OCLC 665312 , стр. 38:

     Затем командир приказывает — Плечо Руки! — Фланги, в центр наступать! — Вправо и влево повернуть !— Вперед!

   • [1874] , [Альфред Уилкс Дрейсон], глава XXI, в Молодой драгун; или Повседневная солдатская жизнь. […] , Лондон: Уорд, Лок и Тайлер, […], OCLC 315597028 , стр. 187:

     [I]если каждый из них шагнет одновременно левой ногой, звук их ноги позволят им не отставать от шага и времени и маршировать в этой форме, как указано инструктором, к ведущему ряду, «правый поворот» или « левый поворот », без путаницы.

   • 1910 , Сунь Цзы, «Введение: Сунь У и его книга», Лайонел Джайлз, пер., 孫子兵法 = Сунь Цзы о военном искусстве: […] , Лондон: Luzac & Co., OCLC 776549091 , стр. XI:

     Сунь Цзы продолжал: Когда я говорю «глазами вперед», вы должны смотреть прямо перед собой. Когда я скажу «, поверните налево, », вы должны повернуться лицом к левой руке.

   • 1993 , Майкл Гловер, «Англия 1914: Ваш король и страна», в The Fateful Battle Line: The Great War Journals and Sketches of Captain Henry Ogle , London: Leo Cooper, → ISBN :

     Когда вы присоединились к Территориальным Силам, вы присоединились к отряду мужчин, которые моют себе шеи и чистят ботинки.О повороте. В файл левый поворот .

   • 2004 , Рох Кэрриер, Шейла Фишман, пер., Ла Герр, да, сэр! , Торонто, Онтарио: House of Anansi Press, → ISBN , стр. 77:

     Вперед, солдат! Левый! Правильно! Левый! Правильно! Левый! Правильно! Солдат, левый поворот !

   • 2013 , Билли Гилвеар; Эрик Годион, «День гордости», в Штурм дома: британский солдат, телохранитель к звездам, пьяница и наркоман — мог ли Билли измениться? , Оксфорд, Оксфордшир; Гранд-Рапидс, штат Мичиган.: Monarch Books, Lion Hudson, → ISBN , стр. 54:

     Моя семья была там, чтобы засвидетельствовать все это, и там я выкрикивал команды: «, поверните налево, , поверните направо и остановитесь!»

Переводы[править]

команда солдату или другому лицу, идущему : повернуться на девяносто градусов влево!

Глагол[править]

левый поворот ( третье лицо единственного числа простое настоящее левый поворот , причастие настоящего левый поворот , простое прошедшее и причастие прошедшего времени левый поворот )

1. (непереходный, в основном военный) Повернуть на девяносто градусов влево, особенно в ответ на военную команду во время марша.
   • [ 1641 , Бен[джамин] Джонсон [ т.е. , Бен Джонсон], Древесина: Или, Открытия; Made vpon Men and Matter: […] , Лондон: [sn], OCLC 78767436 , страницы 108–109:

     Пусть помнят Льюис одиннадцатый, который Кларку из Казначейства , который стал лордом казначеем , и (по его замыслу) представил себя сидящим на колесе судьбы: сказал ему, что он мог бы сделать хорошо, если бы закрепил его хорошим крепким гвоздем, оставил поворачиваться вокруг него, это могло бы привести его , где он снова был. «левый поворот, н.«Поворот налево, междунар. и против », в OED Online ⁠ , Оксфорд, Оксфордшир: Oxford University Press, сентябрь 2016 г.

Дополнительная литература[править]

левый поворот — Викисловарь

Английский

Этимология

Существительное образовано от слева (прилагательное) + поворот (существительное). ^[1]

Междометие образовано от слева (наречие) + повернуть (глагол), а глагол образовано от междометия. ^[2]

Произношение[править]

Существительное[править]

левый поворот ( множественное число левый поворот )

1. (идиоматический) Неожиданное изменение того, как, казалось, шли дела.
   • 2007 , Рони Сариг, Третье побережье: OutKast, Timbaland и как хип-хоп стал южным направлением После того, как одноименный дебют преуспел, Miracle сделал неожиданный левый поворот с Keep It Country 2001 года.
   • 2018 14 ноября, Джесси Хассенгер, «Disney становится вирусным с амбициозным, переполненным Wreck-It Ralph Sequel», в The A.V. Club ‎ ^[2] , заархивировано из оригинала 21 ноября 2019 года:

     Режиссеры Рич Мур и Фил Джонстон, оба ветераны оригинальной команды Wreck-It Ralph , также проделали несколько изобретательных, оживляющих левых поворотов. что наводит на мысли о первом фильме.

2. Используется не в переносном или идиоматическом смысле: см. влево,‎ повернуть.

Переводы[править]

неожиданное изменение того, как все казалось

Междометие[править]

левый поворот

1. (главным образом военный) Команда солдату или другому лицу, идущему в поход: повернуться на девяносто градусов влево!
   • 1810 , «Похоронные упражнения», в «Военный компаньон: система корпоративной дисциплины, основанная на правилах барона Штойбена, покойного генерал-майора и генерального инспектора армии Соединенных Штатов».[…] , 3-е издание, Ньюберипорт, Массачусетс: Томас и Уиппл. […], OCLC 665312 , стр. 38:

     Затем командир приказывает — Плечо Руки! — Фланги, в центр наступать! — Вправо и влево повернуть !— Вперед!

   • [1874] , [Альфред Уилкс Дрейсон], глава XXI, в Молодой драгун; или Повседневная солдатская жизнь. […] , Лондон: Уорд, Лок и Тайлер, […], OCLC 315597028 , стр. 187:

     [I]если каждый из них шагнет одновременно левой ногой, звук их ноги позволят им не отставать от шага и времени и маршировать в этой форме, как указано инструктором, к ведущему ряду, «правый поворот» или « левый поворот », без путаницы.

   • 1910 , Сунь Цзы, «Введение: Сунь У и его книга», Лайонел Джайлз, пер., 孫子兵法 = Сунь Цзы о военном искусстве: […] , Лондон: Luzac & Co., OCLC 776549091 , стр. XI:

     Сунь Цзы продолжал: Когда я говорю «глазами вперед», вы должны смотреть прямо перед собой. Когда я скажу «, поверните налево, », вы должны повернуться лицом к левой руке.

   • 1993 , Майкл Гловер, «Англия 1914: Ваш король и страна», в The Fateful Battle Line: The Great War Journals and Sketches of Captain Henry Ogle , London: Leo Cooper, → ISBN :

     Когда вы присоединились к Территориальным Силам, вы присоединились к отряду мужчин, которые моют себе шеи и чистят ботинки.О повороте. В файл левый поворот .

   • 2004 , Рох Кэрриер, Шейла Фишман, пер., Ла Герр, да, сэр! , Торонто, Онтарио: House of Anansi Press, → ISBN , стр. 77:

     Вперед, солдат! Левый! Правильно! Левый! Правильно! Левый! Правильно! Солдат, левый поворот !

   • 2013 , Билли Гилвеар; Эрик Годион, «День гордости», в Штурм дома: британский солдат, телохранитель к звездам, пьяница и наркоман — мог ли Билли измениться? , Оксфорд, Оксфордшир; Гранд-Рапидс, штат Мичиган.: Monarch Books, Lion Hudson, → ISBN , стр. 54:

     Моя семья была там, чтобы засвидетельствовать все это, и там я выкрикивал команды: «, поверните налево, , поверните направо и остановитесь!»

Переводы[править]

команда солдату или другому лицу, идущему : повернуться на девяносто градусов влево!

Глагол[править]

левый поворот ( третье лицо единственного числа простое настоящее левый поворот , причастие настоящего левый поворот , простое прошедшее и причастие прошедшего времени левый поворот )

1. (непереходный, в основном военный) Повернуть на девяносто градусов влево, особенно в ответ на военную команду во время марша.
   • [ 1641 , Бен[джамин] Джонсон [ т.е. , Бен Джонсон], Древесина: Или, Открытия; Made vpon Men and Matter: […] , Лондон: [sn], OCLC 78767436 , страницы 108–109:

     Пусть помнят Льюис одиннадцатый, который Кларку из Казначейства , который стал лордом казначеем , и (по его замыслу) представил себя сидящим на колесе судьбы: сказал ему, что он мог бы сделать хорошо, если бы закрепил его хорошим крепким гвоздем, оставил поворачиваться вокруг него, это могло бы привести его , где он снова был. «левый поворот, н.«Поворот налево, междунар. и против », в OED Online ⁠ , Оксфорд, Оксфордшир: Oxford University Press, сентябрь 2016 г.

Дополнительная литература[править]

левый поворот — Викисловарь

Английский

Этимология

Существительное образовано от слева (прилагательное) + поворот (существительное). ^[1]

Междометие образовано от слева (наречие) + повернуть (глагол), а глагол образовано от междометия. ^[2]

Произношение[править]

Существительное[править]

левый поворот ( множественное число левый поворот )

1. (идиоматический) Неожиданное изменение того, как, казалось, шли дела.
   • 2007 , Рони Сариг, Третье побережье: OutKast, Timbaland и как хип-хоп стал южным направлением После того, как одноименный дебют преуспел, Miracle сделал неожиданный левый поворот с Keep It Country 2001 года.
   • 2018 14 ноября, Джесси Хассенгер, «Disney становится вирусным с амбициозным, переполненным Wreck-It Ralph Sequel», в The A.V. Club ‎ ^[2] , заархивировано из оригинала 21 ноября 2019 года:

     Режиссеры Рич Мур и Фил Джонстон, оба ветераны оригинальной команды Wreck-It Ralph , также проделали несколько изобретательных, оживляющих левых поворотов. что наводит на мысли о первом фильме.

2. Используется не в переносном или идиоматическом смысле: см. влево,‎ повернуть.

Переводы[править]

неожиданное изменение того, как все казалось

Междометие[править]

левый поворот

1. (главным образом военный) Команда солдату или другому лицу, идущему в поход: повернуться на девяносто градусов влево!
   • 1810 , «Похоронные упражнения», в «Военный компаньон: система корпоративной дисциплины, основанная на правилах барона Штойбена, покойного генерал-майора и генерального инспектора армии Соединенных Штатов».[…] , 3-е издание, Ньюберипорт, Массачусетс: Томас и Уиппл. […], OCLC 665312 , стр. 38:

     Затем командир приказывает — Плечо Руки! — Фланги, в центр наступать! — Вправо и влево повернуть !— Вперед!

   • [1874] , [Альфред Уилкс Дрейсон], глава XXI, в Молодой драгун; или Повседневная солдатская жизнь. […] , Лондон: Уорд, Лок и Тайлер, […], OCLC 315597028 , стр. 187:

     [I]если каждый из них шагнет одновременно левой ногой, звук их ноги позволят им не отставать от шага и времени и маршировать в этой форме, как указано инструктором, к ведущему ряду, «правый поворот» или « левый поворот », без путаницы.

   • 1910 , Сунь Цзы, «Введение: Сунь У и его книга», Лайонел Джайлз, пер., 孫子兵法 = Сунь Цзы о военном искусстве: […] , Лондон: Luzac & Co., OCLC 776549091 , стр. XI:

     Сунь Цзы продолжал: Когда я говорю «глазами вперед», вы должны смотреть прямо перед собой. Когда я скажу «, поверните налево, », вы должны повернуться лицом к левой руке.

   • 1993 , Майкл Гловер, «Англия 1914: Ваш король и страна», в The Fateful Battle Line: The Great War Journals and Sketches of Captain Henry Ogle , London: Leo Cooper, → ISBN :

     Когда вы присоединились к Территориальным Силам, вы присоединились к отряду мужчин, которые моют себе шеи и чистят ботинки.О повороте. В файл левый поворот .

   • 2004 , Рох Кэрриер, Шейла Фишман, пер., Ла Герр, да, сэр! , Торонто, Онтарио: House of Anansi Press, → ISBN , стр. 77:

     Вперед, солдат! Левый! Правильно! Левый! Правильно! Левый! Правильно! Солдат, левый поворот !

   • 2013 , Билли Гилвеар; Эрик Годион, «День гордости», в Штурм дома: британский солдат, телохранитель к звездам, пьяница и наркоман — мог ли Билли измениться? , Оксфорд, Оксфордшир; Гранд-Рапидс, штат Мичиган.: Monarch Books, Lion Hudson, → ISBN , стр. 54:

     Моя семья была там, чтобы засвидетельствовать все это, и там я выкрикивал команды: «, поверните налево, , поверните направо и остановитесь!»

Переводы[править]

команда солдату или другому лицу, идущему : повернуться на девяносто градусов влево!

Глагол[править]

левый поворот ( третье лицо единственного числа простое настоящее левый поворот , причастие настоящего левый поворот , простое прошедшее и причастие прошедшего времени левый поворот )

1. (непереходный, в основном военный) Повернуть на девяносто градусов влево, особенно в ответ на военную команду во время марша.
   • [ 1641 , Бен[джамин] Джонсон [ т.е. , Бен Джонсон], Древесина: Или, Открытия; Made vpon Men and Matter: […] , Лондон: [sn], OCLC 78767436 , страницы 108–109:

     Пусть помнят Льюис одиннадцатый, который Кларку из Казначейства , который стал лордом казначеем , и (по его замыслу) представил себя сидящим на колесе судьбы: сказал ему, что он мог бы сделать хорошо, если бы закрепил его хорошим крепким гвоздем, оставил поворачиваться вокруг него, это могло бы привести его , где он снова был. «левый поворот, н.«Поворот налево, междунар. и против », в OED Online ⁠ , Оксфорд, Оксфордшир: Oxford University Press, сентябрь 2016 г.

Дополнительная литература[править]

Сигнал левого поворота

Остерегайтесь «сигнала левого поворота» — это может быть пресловутый волк в овечьей шкуре на экзамене по вождению.

 Поворот налево при сигнале левого поворота | Токарный умный

ЗАКРЫТЫЙ ЗАГОЛОВОК

Привет, умные водители Рик с тестом Smart Drive.

Быстрый совет по повороту с умом, особенно для водителей, которые учатся поворачивать налево.

У меня был комментарий от Tuffyute Prod.

На днях она хотела узнать больше о повороте налево на светофоре со стрелкой, указывающей налево, — продвинутый зеленый цвет, как мы его называем здесь, в Канаде, и зеленый цвет движения.

А мы говорили о том, что на левоповоротной стрелке у вас есть преимущественное право проезда.

Теперь очевидно, просто имейте в виду, что право проезда никогда не используется, право проезда всегда предоставляется.

---

•

СТРАХ  :: Знайте, что вам НЕ придется встретиться с друзьями и семьей и сказать им, что вы не прошли;

•

УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ :: Получите точные навыки от лицензированного инструктора по вождению , которые гарантируют ваш успех;

•

ПУТАНИЦА :: Вырезать противоречивую информацию о процедурах вождения;

•

КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ :: Smart Drive Test помог тысячам сдать экзамен на вождение…и мы можем вам помочь!

---

И что это значит:

если на перекрестке есть транспортные средства, которые вы потенциально можете столкнуть, вы не можете двигаться, но по большей части на стрелке левого поворота на продвинутом зеленом, вы будете иметь право проезда при повороте налево .

Если у вас на сквозном светофоре горит зеленый свет, вы должны уступить дорогу встречному транспорту.

И когда путь свободен, можете идти дальше.

Вопрос, который возник в ходе обсуждения, касался «сигналов левого поворота» на некоторых перекрестках — там будет светофор, который специально регулирует левостороннее движение, и именно для этой полосы движения.

Таким образом, если сигнал левого поворота горит красным, а сигнал светофора зеленым, вы не можете ехать — вы должны оставаться в полосе левого поворота и не можете двигаться, пока этот левый сигнал поворота не загорится зеленым.

К сожалению, несколько лет назад у меня был ученик, который потерпел неудачу именно в этом вопросе.

Сигнал левого поворота был красным; сквозное движение было зеленым, и он двинулся, чтобы продолжить движение через перекресток.

К сожалению, из-за того, что он проехал перекресток на красный свет, он НЕ прошел дорожный тест.

Так что имейте это в виду.

И вы можете видеть на изображении здесь знак, который будет под светофором с надписью «указатель левого поворота», так что обратите на это внимание.

Потому что во время экзамена по вождению у вас будет весь адреналин, и это сложно, потому что вы сосредоточены и сосредоточены.

Так что знайте, что этот знак может быть там, и может быть светофор, который специально контролирует левостороннее движение, и вы можете ехать только тогда, когда этот свет горит зеленым.

Еще одно замечание: физический размер светофора — светофора для левого поворота и светофора для сквозного движения — будут сильно различаться по размеру, как вы можете видеть на изображении.

Светофор с левым поворотом намного короче, чем сигнал светофора для сквозного движения, что придает ему совсем другую характеристику и позволяет отличить сигнал светофора с левым поворотом.

И изображение справа здесь, сквозное движение и левый указатель поворота имеют одинаковую высоту, и это трудно различить.

Я думаю, что мой студент провалился, потому что это изображения из Лондона, Онтарио, когда я там преподавал.

Вот где мы были, когда тот студент потерпел неудачу.

Теперь еще одно замечание по этому поводу, как я повторяю снова и снова — всегда, всегда делайте пробный дорожный тест, прежде чем идти и сдавать экзамен на права.

Когда вы проходите пробный дорожный тест и вас забирают в автошколу, они проводят вас до определенных перекрестков и могут указать, что на самом деле есть левый указатель поворота.

Так что всегда сдавайте пробный экзамен по вождению в автошколе, если вы не ходите на уроки вождения!

Вас застал сигнал левого поворота?

Другими словами, были ли вы обмануты — пытались ли вы ехать, когда сквозной сигнал светофора был зеленым, и сообразили, пока не стало слишком поздно, что сигнал поворота на самом деле красный, и вы не можете ехать.

Оставьте комментарий в разделе комментариев, все, что нам поможет.

Я Рик со Smart Drive Test — большое спасибо за просмотр.

Если вам нравится то, что вы видите здесь, поделитесь, подпишитесь, оставьте комментарий в разделе комментариев.

Также нажмите кнопку «палец вверх».

Ознакомьтесь со всей интересной информацией здесь, на канале, а также зайдите на мой сайт.

Там много полезной информации для вас, чтобы успешно получить лицензию или для тех, кто работает над получением лицензии, чтобы начать карьеру водителя грузовика или автобуса.

Посмотрите все видео… прямо здесь.

Еще раз спасибо за просмотр.

Удачи в дорожных испытаниях.

И помните, выбирайте лучший ответ, а не обязательно правильный.

Хорошего дня.

До свидания.

 

 

MDOT — Левая команда штата Мичиган

Левая команда штата Мичиган

Мичиганский левый — это перекресток, на котором повороты налево запрещены. Вместо этого, чтобы повернуть налево, водители должны ехать прямо через перекресток или повернуть направо, а затем развернуться на среднем перекрестке.Мичиганские левые были частью дорог Мичигана по крайней мере с конца 1960-х годов.

Почему левый поворот опаснее?

Перекрестки могут быть сложными и основным фактором стресса для многих водителей. Это связано с тем, что на перекрестках встречаются или пересекаются транспортные средства, часто движущиеся очень быстро и в разных направлениях. Эти потенциальные конфликтные точки значительно усложняют перекресток и увеличивают вероятность серьезной аварии или гибели людей, особенно при движении налево.На самом деле, примерно 30 процентов всех аварий в Мичигане происходят на перекрестках, и почти 40 процентов из них — это лобовые аварии при повороте налево и под углом. Кроме того, примерно 30 процентов всех аварий со смертельным исходом в Мичигане происходят на перекрестках.

Каковы преимущества Michigan Lefts?

Исследования показали, что устранение левых поворотов повышает безопасность и улучшает транспортный поток. Установка левого поворота по штату Мичиган на перекрестке — это один из способов ограничить движение налево, уменьшить количество и серьезность аварий и смертельных случаев (снижение на 30–60 процентов) и уменьшить заторы (обеспечивая на 20–50 процентов больше пропускной способности, чем прямой поворот налево).

Мичиганские левые повышают безопасность не только автомобилистов, но и пешеходов, велосипедистов и водителей грузовиков.

Единственным недостатком ограничения левых поворотов является то, что транспортным средствам может потребоваться проехать немного дальше перед поворотом. Тем не менее, более плавный транспортный поток и безопасность еще больше компенсируют влияние относительно небольшого неудобства вождения.

Как MDOT определяет, где построить левый Мичиган?

Не все перекрестки одинаковы, и установка «Мичиганского левого» зависит от нескольких факторов, включая историю аварий, тип дороги и интенсивность движения.

Прежде чем установить Michigan Left, MDOT изучит историю аварий и интенсивность движения на основных перекрестках вдоль дороги, чтобы определить подходящее место. Мичиганские левые чаще всего используются в городских условиях, где более распространены заторы и аварии. Непрямые левые повороты могут быть построены на разделенных дорогах с любым количеством полос движения (например, четыре, шесть или восемь полос), но они не используются на автострадах или дорогах с ограниченным доступом.

Идеальное расстояние между левыми улицами Мичигана составляет от четверти до трех четвертей мили, но фактическое расстояние определяется расположением основных перекрестков и подъездных путей.Перекрестки со светофорами должны располагаться достаточно далеко друг от друга, чтобы транспортные средства, выстроившиеся в очередь для поворота, не создавали значительных заторов.

Кроме того, не существует абсолютных требований к максимальному/минимальному объему трафика для установки Michigan Left. Мичиганские левые увеличивают пропускную способность и безопасность и используются на государственных трассах со средней интенсивностью движения от 10 000 до 100 000 автомобилей в день.

Мичиганские левые — одна полоса или две?

Если не обозначен как многополосный перекресток с дорожной разметкой и знаками, Мичиганский левый должен считаться однополосным срединным перекрестком.В то время как некоторые кроссоверы могут показаться достаточно широкими, чтобы вместить несколько пассажирских транспортных средств бок о бок, на самом деле это дополнительное пространство предназначено для размещения более крупных транспортных средств, таких как тракторные прицепы и автомобили для отдыха, которым требуется более широкий радиус поворота. Независимо от физической ширины немаркированный срединный перекресток всегда следует рассматривать как однополосный перекресток.

Брошюра «Использование левого штата Мичиган»

 

Кто виноват в аварии с незащищенным левым поворотом? | Коричневая фирма

Исключения из правил вождения с левым поворотом

Есть несколько исключений из правила ответственности за левый поворот.Водитель, поворачивающий налево, может быть не виноват в следующих сценариях:

1. Автомобиль, двигавшийся прямо, значительно превышал установленную скорость, когда они пересекали перекресток.

Это исключение трудно доказать. Если нет свидетелей, это будет ваше слово против другого водителя.

Так как полицейский уже будет предрасположен к тому, чтобы дать вам штраф, когда они узнают, что вы были тем, кто поворачивал налево, убедить их в том, что другой водитель вел себя безрассудно, будет трудно доказать самостоятельно.

Специалист по реконструкции дорожно-транспортных происшествий может оценить скорость приближающегося автомобиля на основе повреждений вашего автомобиля. В The Brown Firm мы работаем с экспертами по дорожному движению и другими свидетелями-экспертами, чтобы дать вам наилучшие шансы доказать небрежность виновного водителя.

2. Автомобиль, двигавшийся прямо, проехал на красный свет или на знак «Стоп»

Если автомобиль проедет на красный свет или на знак остановки, это будет нарушением правил дорожного движения и приведет к аварии. Водитель, поворачивающий налево, не будет нести ответственность, поскольку другой водитель не должен был проезжать через перекресток в момент аварии.

В зависимости от района и времени суток, когда произошла авария, скорее всего, будет несколько свидетелей, которые засвидетельствуют, что другой водитель проехал на красный свет или на знак остановки.

3. Автомобиль, двигавшийся прямо, не обращал внимания или водитель неправильно управлял транспортным средством

В эпоху смартфонов рассеянное вождение становится гораздо более серьезной проблемой. Если водитель встречного транспортного средства не следил за дорогой или иным образом вел машину неосторожно или опасно (например, в нетрезвом виде), что помешало ему избежать дорожно-транспортного происшествия, он может быть привлечен к частичной ответственности.

4. Непредвиденные обстоятельства

Иногда случается непредвиденное, и это может усложнить вашу заявку на столкновение при повороте налево.